نماينده ايران در آژانس با اشاره به دسترسي كامل آژانس به تمامي مواد و تاسيسات هسته‌اي در جمهوري اسلامي ايران، اين ادعاي مديركل آژانس كه " ايران همكاري لازم را مبذول نداشته است "را نادرست و گمراه كننده دانست.
به گزارش خبرگزاري فارس، علي اصغر سلطانيه سفير و نماينده دائم جمهوري اسلامي ايران در آژانس دقايقي پيش در نشست امروز شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره اجراي پادمان در ايران به ايراد سخنراني پرداخت كه مشروح اين سخنان در پي مي‌آيد.
بنام خداوند بخشنده مهربان
آقاي رئيس،
در آغاز مايلم مراتب تسليت عميق خود را به مردم و دولت برادر پاكستان به خاطر فاجعه طبيعي هولناك اخير ابراز كنم.
آقاي رئيس:
انتظار مي‌رود گزارش مديركل انعكاسي روشن، واقع گرايانه و متوازن از اجراي موافقتنامه پادمان بين آژانس و كشورهاي عضو باشد. هر گزارش مي‌بايستي صرفا بر تحولات روزآمد متعاقب گزارش قبل تمركز نمايد. در هر مورد اختلاف نظر بين بازرسان و كشور عضو، مديركل مي‌بايستي بمنظور تسهيل قضاوتي عادلانه از سوي شوراي حكام و تمامي كشورهاي عضو و افكار عمومي به طور اعم نظرات هر دو را به شيوه‌اي متوازن منعكس كرده و از تكرار اطلاعاتي كه مي‌تواند موجب سوء برداشت و آشفتگي در فهم گردد، خودداري كند. يك يادداشت توضيحي حاوي بررسي كامل گزارش مديركل منتشر شده و لذا من بخاطر محدوديت وقت از ورود به جزئيات بيشتر خودداري مي‌كنم.
* اجراي پادمان در ايران ابعادي سياسي يافت
در نتيجه گزارش اخير مديركل بار ديگر در حاليكه 7 سال توام با بيانيه‌هاي ملال آور و ادعاهاي معدودي از كشورهاي عضو شوراي حكام مي‌گذرد كه به فضاي سازنده اين چنين سازمان فني بين المللي لطمه وارد ساخته، ما با يك مناقشه سياسي مواجه هستيم. موضوع اجراي پادمان در ايران صرفا يك فرآيند فني است كه ابعاد سياسي يافته و آژانس را از شرح وظايف اساسنامه‌اي‌اش منحرف ساخته است. اينجانب طي جلسات گذشته شوراي حكام توجه شما را به اين واقعيت جلب كردم كه " تمامي فعاليتهاي هسته‌اي ايران تحت پادمان جامع آژانس قرار داشته و در چارچوب صلح آميز قرار دارند ". يك پيام بسيار واضح و چكيده و كوتاه توسط مديركل فعلي و قبلي تاييد مي‌كند كه پس از انجام گسترده‌ترين بازرسي‌ها در تاريخ آژانس هيچگونه شواهدي دال براي انحراف مواد و برنامه هسته‌اي به سوي اهداف ممنوعه يافت نشده است.
در حاليكه گزارش مديركل يكبار ديگر مجددا تائيد كرده است كه " در حاليكه آژانس به راستي آزمايي عدم انحراف مواد هسته‌اي اظهار شده در ايران ادامه مي‌دهد " به نظر مي‌رسد كه اين گزارش تحت فشارهاي خارجي عبارت پردازي غير معمول را در رابطه با وظايف پادماني بكار گرفته است، زيرا آژانس صرفا مي‌بايستي تاييد كند همانگونه كه بازرسان آژانس گزارش داده‌اند، عدم انحراف مواد هسته‌اي اظهار شده را راستي آزمايي كرده، تمامي مواد هسته‌اي اظهار شده حسابرسي شده و براي مقاصد صلح آميز قرار دارند. گزارش اجراي پادمان ( SIR) به شيوه گفته شده موضوع را گزارش داده اما مديركل عليرغم درخواست موجه ما از انجام اين كار امتناع كرده است.
* انتشار جزئيات گسترده فعاليتهاي هسته‌اي
اين گزارش حاوي جزئيات بسيار زياد درباره فعاليتهاي فني معمولي جاري در چارچوب فعاليتهاي صلح آميز هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران است كه مغاير با حفاظت اطلاعات محرمانه حساس متعلق به كشورهاي عضو مي‌باشد. براي من مايه شگفتي است كه چرا مديركل كشورهاي عضو را از اطلاعات فني در مورد غني سازي در ديگر كشورها بويژه دارندگان تسليحات هسته‌اي يا ديگر اعضاي پيمان عدم اشاعه از جمله ژاپن كه داراي فعاليتهاي گسترده غني سازي و احتمالا فن آوري ليزري و سانتريفيوژ هستند، محروم مي‌كند. انباشت چندين تن پلوتونيوم و اورانيوم كم غنا و پرغنا در ژاپن در حاليكه اين كشور در صورت نياز به سوخت براي رآكتورهاي هسته‌اي‌اش دسترسي آزاد به بازار دارد، مايه نگراني جدي است. اينجانب بدينوسيله از مديركل درخواست مي‌كنم در مورد مقدار دقيق و مكان انباشت اين مواد هسته‌اي كه واجد مخاطرات شديد اشاعه‌اي هستند، همچنين در خصوص جزئيات اجراي پادمان در ژاپن به نشست بعدي شوراي حكام گزارشي ارائه كند. توضيحات كامل فني و ارائه توجيه غني سازي و جداسازي پلوتونيوم توسط ژاپن قطعا نگراني‌هاي امنيتي موجود را در شبه جزيره كره و بطور اعم در جهان مرتفع خواهد كرد و پيشاپيش شايان تقدير مي باشد.
ما با يك معما مواجه هستيم زيرا گزارش بازرسان همراه با چنين توضيحات مشروح فني درباره فعاليتهاي هسته‌اي ايران، ثابت مي‌نمايد كه آژانس به تمامي مواد و تاسيسات هسته‌اي در جمهوري اسلامي ايران دسترسي كامل داشته و از جمله نشاندهنده بازرسي مكرر با استفاده از اقدامات مراقبتي و نظارتي آژانس است. لذا اين ادعا كه " ايران همكاري لازم را مبذول نداشته است "نادرست و گمراه كننده مي باشد.
* درخواستهاي فراتر از پروتكل به اعتبار آژانس لطمه وارد مي‌كند
در اين رابطه لازم است مديركل بين وظايف ناشي از پادمان جامع NPT و درخواستهايش مرتبط با پروتكل الحاقي تفاوت قائل شود. در هرحال اينجانب ناگزير هستم به ايشان يادآوري كنم كه بيانيه كنفرانس بازنگري NPT اظهارات مداوم ما را دائر بر اينكه پروتكل الحاقي داوطلبانه بوده و يك سند الزام آور نيست تاييد نموده است. بايستي توجه داشت كه درخواستهاي پروتكل الحاقي فراتر از مفاد پادمان جامع NPT و تحت بهانه قطعنامه‌هاي غير قانوني شوراي امنيت، اعتبار آژانس را در معرض لطمه جدي قرار داده است.
* درخواستهاي آژانس با استناد به قطعنامه‌هاي شوراي امنيت مشروع نيست
اينجانب در موارد متعددي از جمله در نشستهاي شوراي حكام طي چهار سال گذشته ثابت كردم كه بر اساس مفاد قانوني موافقتنامه پادمان (INFCIRC/214 ) و اساسنامه، قطعنامه‌هاي شوراي امنيت عليه ايران غيرقانوني و غير قابل توجيه هستند. موضوع برنامه هسته‌اي صلح آميز جمهوري اسلامي ايران توسط معدودي از اعضاي شوراي حكام به بطور غير قانوني شوراي امنيت ارسال شد و شوراي امنيت با تصويب قطعنامه‌هاي مبتني بر انگيزه‌هاي سياسي، غير قانوني و غير قابل توجيه عليه ايران، رويكرد اشتباهي را اتخاذ كرد بنابر اين هر گونه درخواستي توسط آژانس كه از اين قطعنامه‌ها نشات مي‌گيرد مشروع نبوده فلذا قابل قبول نمي‌باشد.
* آژانس از اساسنامه منحرف شد
مديركل در اين گزارش به طرزي بي‌سابقه بخشهايي از قطعنامه غير قانوني 1929 شوراي امنيت را كپي برداري كرده است. اين روش و وارد شدن به بازي سياسي كشورهاي خاص شيوه درستي براي گزارش دهي از سوي يك آژانس تخصصي مستقل نيست. آژانس با اتخاذ چنين رويكرد اشتباهي قطعا از اساسنامه خود منحرف گرديده، اعتبار خود را خدشه‌دار كرده و استقلال خود را زير سوال برده است. از مديركل انتظار مي‌رود كه صرفا بازرسي‌هاي انجام شده در ايران را گزارش نمايد. نه آژانس ارگان فرعي سازمان ملل متحد يا شوراي امنيت است و نه آقاي آمانو زير دست دبيركل سازمان ملل متحد مي‌باشد. جمهوري اسلامي ايران و بخش عمده كشورهاي عضو به شوراي امنيت سازمان ملل متحد اجازه نخواهند داد كه به آژانس ديكته كند چه كاري را در چه زماني و چگونه انجام دهد.
* «مطالعات ادعايي» فاقد اصالت است
آقاي رئيس،
مطلب مهم ديگر در رابطه با باصطلاح "مطالعات ادعايي " است. آژانس بايستي به خاطر داشته باشد كه طبق مداليتي حل و فصل موضوعات باقيمانده (INFCIRC/711) اين يك موضوع باقيمانده نيست. بعلاوه همانگونه كه از سوي مديركل قبلي اعلام شده اين واقعيت كه مطالب مربوطه به مطالعات ادعايي فاقد اصالت بوده، هيچ گونه مواد و قطعات هسته‌اي در رابطه با مطالعات ادعايي وجود نداشته است در اين گزارش حذف شده‌اند. در همين زمينه مفهوم "ابعاد نظامي احتمالي " يقينا خارج از چارچوب مداليتي (INFCIRC/711) كه قبلا درمورد آن با آژانس مذاكره و مورد توافق قرار گرفته و همچنين شرح وظايف آژانس قرار مي‌گيرد.
* ناديده انگاشتن برنامه عمل از سوي آژانس
مايه بسي تاسف است كه عليرغم توضيحات تفصيلي ما قبل از توزيع گزارش، گزارش مديركل واقعياتي را كه قبلا از سوي سلفش بر اساس گزارش بازرسان و به دبنال صدها ساعت بازرسي گسترده گزارش شده بود كاملا از قلم انداخته است. ناديده انگاشتن كامل برنامه عمل (INFCIRC/711) كه در سال 2007 توسط روساي سه بخش آژانس شامل معاون مديركل، حقوقي و روابط خارجي مورد مذاكره قرار گرفته و متعاقبا به تاييد شوراي حكام رسيد، موجب تضعيف ابتكار صادقانه مديركل قبلي بوده و مايه نگراني جدي مي‌باشد. به همگان بويژه آقاي مديركل يادآور مي شوم كه طي 7 سال گذشته ادعاهاي متعددي در خصوص سايتهاي نظامي از سوي ايالات متحده مطرح شد كه بواسطه راستي آزمايي طولاني و گسترده آژانس ثابت شد كه تمامي آنها بي پايه مي‌باشد.
* ايران خسارات هنگفت ادعاهاي بي‌پايه را قانوني پيگيري مي‌كند
بدينوسيله اعلام مي دارم كه بمنظور غرامت بابت خسارات هنگفتي كه كشور متبوعم در نتيجه استمرار ادعاهاي بي‌پايه متحمل گرديد، ما فرآيند قانوني را پيگيري خواهيم كرد.
حفاظت اطلاعات محرمانه
يادآور مي شوم كه مديركل بلافاصله پس از نقض حفاظت اطلاعات محرمانه از سوي كارمندان آژانس كه اطلاعات محرمانه مربوط به راستي آزمايي فعاليتهاي هسته‌اي ايران را در اختيار گزارشگر يك خبرگزاري غربي كه در اينجا از ذكر نام آن خودداري مي‌كنم، قرار داده بودند، به اينجانب اطمينان داد كه تحقيقات توسط مميز داخلي در جريان است و ما در اولين فرصت ممكن از آن مطلع خواهيم شد. مديركل درباره برخي اقدامات متخذه خبر داد اما گفت: " تحقيقات به شناسايي منبع نشت اطلاعات منجر نشده و هيچ گونه شواهدي دائر بر اينكه اطلاعات از طريق مسئولين دبيرخانه نشت يافته بدست نيامده است ". اين اظهارات به هيچ وجه قابل قبول نيست زيرا اطلاعاتي كه توسط خبرگزاري مزبور، منتشر شد دقيقا همانهايي بود كه به طريق محرمانه به بازرسان آژانس ارائه شده بود. بعلاوه خبرگزاري علنا اعلام كرده بود كه منبع اطلاعات يكي از كارمندان دبيرخانه آژانس بوده است. اين بوضوح در تعارض با نتايج تحقيقات آژانس است بنابراين تحقيقات جديد مي‌بايستي فورا آغاز شود. در عين حال آژانس مي‌بايستي بخاطر سوء رفتار يادشده كه به اعتماد متقابل بين دبيرخانه و كشورهاي عضو و اعتبار آژانس لطمه وارد ساخته آن خبرگزاري را تحت پيگرد قرار دهد.
عليرغم آيين كار كه بر مبناي آن گزارشهاي مديركل در خصوص اجراي پادمان در كشورهاي عضو طبقه‌بندي محسوب مي‌شوند و نمي‌بايستي علني شوند مگر اينكه شوراي حكام با آن موافقت كند، گزارش در مورد ايران كه در وب سايت آژانس قرار مي‌گيرد از طريق پيوندي كه دبيرخانه با ISIS، يك موسسه باصطلاح تحقيقاتي آمريكايي برقرار كرده براي عموم قابل دسترسي است.
* نگراني جدي در خصوص فقدان سازوكار حفاظت اطلاعات محرمانه
لازم مي دانم به دوستان محترم و همچنين مديركل يادآوري نمايم كه نشست 53 كنفرانس عمومي آژانس در قطعنامه‌اش در خصوص تقويت پادمان و همچنين كنفرانس بازنگري 2010 NPTدر نيويورك در بيانيه پاياني خود كه با اجماع به تصويب رسيد، نگراني جدي در خصوص فقدان سازوكار حفاظت اطلاعات محرمانه را اعلام داشته اند بنابر اين موضوع مايه نگراني تمامي كشورهاي عضو است و از مديركل انتظار مي‌رود اقدامات جدي ويژه شامل ايجاد نهاد ذيربط " هيات حفاظت اطلاعات " مشتمل بر نمايندگاني از كشورهاي عضو بر مبناي توزيع يكسان جغرافيايي را اتخاذ كرده و نتيجه آن را به شوراي حكام گزارش نمايد.
بازرسان انتصابي
مايه بسي شگفتي است كه مديركل تمامي موضوعات مختومه را هر باره در گزارشهاي خود مي آورد. بار گذشته ايشان گزارش دهي درمورد موضوعات حل و فصل شده گذشته را به اين دليل توجيه نمود كه اذهان ديپلماتهاي سالخورده را تازه كرده و موجب صرفه جويي در وقت ديپلماتهاي جديد شود تا بدنبال خواندن مطالب در بايگاني نمايندگي هايشان نباشند.
* موافقت ايران با انتصاب چندين بازرس بيشتر
ايشان يكبار ديگر در سخنراني افتتاحيه خود به موضوعي بسيار حساس يعني انصراف از انتصاب 38 بازرس اشاره كرد، درحاليكه از ذكر تحولات بعدي غفلت كرد از جمله موافقت ايران با انتصاب چندين بازرس بيشتر جايگزين كه نشاندهنده انعطاف پذيري ايران اما نه در برابر باج خواهي‌ها بلكه براي محترم شمردن درخواست مديركل سابق بود بنابر اين درك اين مساله دشوار است كه چرا موضوعات حل و فصل شده در 4 سال پيش را در گزارش مي‌آورد. لازم است اعلام كنم كه پيرو درخواست مسئولين بخش پادمان آژانس دولت متبوعم با اين تضمين كه مساله حل و فصل شده است با انتصاب دو بازرس جديد جهت جايگزيني بازرساني كه انتصاب آنها پذيرفته نشده بود موافقت كرد بنابر اين برجسته ساختن اين موضوع در تعارض كامل با آن توافق محترمانه است. مايه نگراني بسيار است درحالي كه موافقتنامه پادمان ايران اجازه مخالفت با انتصاب بازرسان را مي‌دهد، دبيرخانه مباني استدلال ايران را در مخالفت با انتصاب دو بازرسي كه اخيرا در ايران به بازرسي اشتغال داشته اند، نپذيرفته است. بايستي يادآوري كنم كشورهاي عضو طبق موافقتنامه‌هاي پادمان مربوطه خود ملزم به ارائه استدلال براي تصميمات خود در اين خصوص نمي‌باشند.
* پذيرش 150 بازرس انتصابي از سوي ايران
مطلب مهم ديگر اين است كه ايران بيش از 150 بازرس را بعنوان بازرس انتصابي پذيرفته است و معمولا حدود 10 نفر از آنان درحال بازرسي در ايران هستند بنابر اين دبيرخانه به سادگي مي‌تواند از هر يك از ديگر بازرسان موجود در فهرست طولاني استفاده كند.
* بهانه فقدان تجربه ديگر بازرسان پذيرفتني نيست
بهانه فقدان تجربه ديگر بازرسان موجود در فهرست 150 نفره پذيرفتني نيست زيرا دليلي كه بخاطر آن كشورهاي عضو حدود 20 سال پيش با فهرست طولاني بازرسان براي هر كشور موافقت كردند اين بود كه دست بخش پادمان براي استفاده از ديگر بازرسان در صورت بيماري يكي از آنها و همچنين صرفه جويي در هزينه سفر بازرسان در ماموريتهاي منطقه‌اي باز باشد. چنين رويكردي اعتماد كشورهاي عضو به دبيرخانه را كه عنصر اساسي براي فعاليتهاي حال و آينده آژانس است تباه مي‌كند.
بيانيه مديركل با تمركز بر باصطلاح سه S شامل پادمان، ايمني و امنيت ( Safeguards, Safety, Security) با ناديده انگاشتن ركن اصلي اساسنامه‌اي كه در دستور كار شوراي حكام قرار دارد، يعني همكاريهاي فني و چرخه سوخت هسته‌اي از رويكردي جديد خبر مي‌دهد كه نگران كننده است.
كاركرد توسعه‌اي آژانس
با پوزش از حضار، مايلم مطالبي را درباره كاركرد اساسنامه‌اي آژانس در تسهيل همكاريهاي فني بين كشورهاي عضو بيان كنم. همانگونه كه آگاه مي‌باشيد رآكتور تحقيقاتي تهران (TRR ) توسط شركت جنرال اتم ( General Atom Company) ايالات متحده ساخته شد و در سال 1967 راه اندازي شد. رآكتور از نوع MTR است و سوخت اوليه آن با غناي 93 درصد بود. طبق قرارداد مربوطه قرار بود سوختهاي بعدي رآكتور طي دوره كار آن توسط ايالات متحده آمريكا تامين شود. طبق قرارداد منعقده با ايالات متحده قرار بود سوخت تازه رآكتور در اواخر دهه 1970 تحويل شود. اين سوخت با توجه به اينكه تعهدات وفق قرارداد ايفا نگرديد، تحويل نشد بنابر اين ما ناگزير شديم بدنبال عرضه كننده ديگري باشيم. نهايتا در سال 1987 با مساعدت آژانس قراردادي بين جمهوري اسلامي ايران و آرژانتين براي تامين اورانيوم با غناي پايين ( LEU) منعقد شد ( لطفا به سند شماره GOV/2663 مورخ 7 سپتامبر 1988 مراجعه نماييد).
سپس در سال 1994 قلب رآكتور از اورانيوم با غناي بالا ( HEU) ) به اورانيوم با غناي پايين ( LEU) تبديل شد و سوخت تازه دريافتي با غناي پايين تا سطح 20 درصد مورد استفاده قرار گرفت و از آنجا كه رآكتور براي توليد راديوايزوتوپ براي راديو دارو كه مورد استفاده بيماران در سراسر كشور مي باشد در حال كار است سوخت LEU يادشده اندك مدتي ديگر تمام مي‌شود. اين واقعيت را يادآوري مي‌كنم كه تا زماني كه رآكتور تحقيقاتي اراك ( IR-40) راه اندازي شود، رآكتور تحقيقاتي تهران مي بايستي حداقل به كار و خدمات رساني خود ادامه دهد بنابر اين اتخاذ ترتيبات براي تامين سوخت جديد براي رآكتور تحقيقاتي تهران ضروري و داراي فوريت است.
* درخواست براي تامين سوخت راكتور تهران بي‌نتيجه ماند
بيش از يك سال از زماني كه به نمايندگي از كشورم اين درخواست را به آژانس ارائه دادم مي گذرد اما هنوز نتيجه‌اي حاصل نشده است. همانگونه كه مديركل در سخنراني افتتاحيه خود باطلاع رساند، اينجانب در نامه مورخ 26 جولاي خود اعلام كردم كه "جمهوري اسلامي ايران قاطعانه و بدون هيچ پيش شرطي براي ورود به گفتگوها در مورد تبادل سوخت بر مبناي بيانيه تهران آمادگي دارد ". توجه شما را به اين مورد جلب مي كنم كه بدنبال اجلاس مشترك سران ايران، برزيل و تركيه، اين بيانيه به امضاي وزراي خارجه سه كشور رسيد. تا به امروز، پس از تاخير طولاني و عليرغم اين واقعيت كه حدود يك ميليون بيمار در ايران نيازمند چنين مساعدت انساندوستانه‌اي از سوي آژانس هستند، هيچ پاسخي از آژانس و گروه وين دريافت نشده است در حاليكه مديركل جديد اولويت زيادي براي كاربرد فن آوري هسته‌اي در درمان سرطان قائل شده است. سياسي ساختن موضوعات فني و انساندوستانه در اين سازمان فني بين‌المللي موجب شده كه به اعتبار آژانس لطمه وارد شده بنابر اين توصيه مي‌كنم كه اين روند در اسرع وقت متوقف شود.
از حسن توجه شما متشكرم،
ملاحظاتي بر مطالب عنوان شده در برخي سخنراني‌ها
آقاي رئيس،
متن سخنراني كه سفير محترم فرانسه به نمايندگي از باصطلاح EU3 ايراد كرد همگي ما را بياد ايجاد آن به بهانه نقش ميانجيگري براي تنش زدايي سياسي در خصوص موضوع هسته‌اي ايران مي‌اندازد كه تصور بر اين بود به ايفاي نقش ميانجيگري مي‌پردازد، از تقابل جلوگيري كرده و همكاري با ايران را به پيش مي‌برد. EU3 در عمل سابقه سياهي از ايجاد تقابل بواسطه مناقشات مداوم سياسي و ارائه قطعنامه‌ها عليه ايران بجا گذاشت كه پس از همكاري فوق العاده و فعالانه ايران شامل اجراي داوطلبانه پروتكل الحاقي، تعليق داوطلبانه فعاليتهاي غني سازي بدنبال آمد. EU3 كه بمنظور ميانجيگري و حل و فصل مسالمت آميز مساله به شيوه‌اي ديپلماتيك ايجاد شد هيزم بر اين آتش گذاشت و نهايتا شوراي امنيت سازمان ملل متحد را در اين موضوع فني متعلق به آژانس درگير ساخت. از آن پس شرايط بدتر و بدتر شده است.
درباره بيانيه اتحاديه اروپايي اينجانب فقط مواضعمان را كه متكي به اصول مندرج در قانون اساسي است مورد تأكيد قرار مي‌دهم. جمهوري اسلامي ايران باصطلاح " ديپلماسي دو رشته‌اي "، " تحريم و گفتگو " يا " چماق و هويج " را غير مدني بنابراين غير قابل قبول مي‌داند. پاسخ ساده به عباراتي از قبيل " ايران بايد... "، نه با بانگي بلند است. چنانچه اين موضوع به شيوه‌اي مدني و دوستانه درخواست شود، پاسخ ايران "آري " يا " تمامي تلاش خود را خواهيم كرد " خواهد بود، همانگونه كه در برخي مقاطع هنگامي كه مديركل سابق اينگونه عمل نمود به انجام رسيد.
* مهر پايان آژانس به مناقشه مداوم سياسي در آژانس
هنگام آن فرا رسيده كه كشورهاي غربي يكبار ديگر مواضع مندرج در قانون اساسي و فرهنگ ما را بدقت مطالعه كرده، در مواضع معكوس خود تجديد نظر كرده و حركت را از تقابل به تعامل تغيير دهند. مهر پايان زدن به مناقشه مداوم سياسي در آژانس نخستين گام در مسيري درست مي‌باشد.
اجازه دهيد كه برخي نكات را درباره مواضع مديركل در قبال بازرسان متذكر شوم. مديركل در كنفرانس مطبوعاتي خود در روز دوشنبه تأكيد كرد كه در كنار بازرسان خود صد در صد ايستاده است. اگر من بجاي ايشان بودم مي‌گفتم " من از كارمندان خود تازماني كه شرح وظايف خود را به شيوه‌اي حرفه‌اي و مطابق با آيين نامه كاركنان ايفا نمايند، حمايت خواهم كرد ".
ترديدي ندارم كه آناني كه شوراي امنيت را وادار به مداخله كرده و شرايط را بدتر ساختند، به اين نتيجه رسيده‌اند كه مرتكب اشتباهي تاريخي گشته‌اند زيرا دولت ايران ملت شريف ايران را استفاده صلح آميز از انرژي هسته‌اي شامل فعاليتهاي غني‌سازي محروم نخواهد ساخت.
* ايران به واسطه قطعنامه‌هاي شوراي امنيت، غني‌سازي را متوقف نمي‌كند
آيا كسي وجود دارد كه واقعا اعتقاد داشته باشد ايران به فشارها تن در خواهد داد و غني سازي را متوقف خواهد كرد؟ يقينا هيچ كس چنين گماني نمي‌برد بنابراين بواسطه معدودي كشورها كه قطعنامه‌هاي شوراي امنيت را پيشنهاد داده‌اند، قطعنامه‌هايي كه فاقد مبناي قانوني است و لاجرم به اجرا در نخواهد آمد، اعتبار شوراي امنيت سازمان ملل متحد در معرض لطمه قرار گرفته است. برداشت من اين است كه آنها بن بست را بوجود آورده و حال بدنبال راه برون رفت آبرومندانه هستند. ما مي‌توانيم به آنها كمك نماييم اگر آنها از تقابل بيشتر پرهيز كرده و با اين واقعيت كنار بيايند كه ايران در حاليكه بعنوان يك كشور پيشرو مسئول همكاري كامل را طبق پادمان جامع NPT با آژانس معمول مي‌دارد، صاحب فن آوري غني‌سازي و مخالف آپارتايد هسته‌اي است.
* توصيه سلطانيه به ژاپن
اينجانب به EU3 ، ژاپن وايالات متحده توصيه مي‌كنم كه با تكرار مداوم بيانيه‌هاي توجيه ناپذير و غير واقع گرايانه بيش از اين خود را در رابطه با موضوع برنامه هسته‌اي صلح آميز به انزوا نكشانند.