ترکی | فارسی | العربیة | English | اردو | Türkçe | Français | Deutsch
آخرین بروزرسانی : جمعه 12 دي 1404
جمعه 12 دي 1404
 لینک ورود به سایت
 
  جستجو در سایت
 
 لینکهای بالای آگهی متحرک سمت راست
 
 لینکهای پایین آگهی متحرک سمت راست
 
اوقات شرعی 
 
تاریخ : چهارشنبه 12 تير 1392     |     کد : 56044

موارد همگرایی و واگرایی اخلاق کانتی و اخلاق اسلامی/ اشتباه کانت در کجا بود

عضو انجمن فیلسوفان امریکا و استاد فلسفه کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا کانت فکر می کرد یک فیلسوف باید به اخلاق تا حدی مستقل از سنت دینی اندیشه کند گفت: کانت در این اشتباه بود که انسان تنها داور نهایی است و نوعی نگاه متکبرانه را برای انسان به ارمغان آورد.

عضو انجمن فیلسوفان امریکا و استاد فلسفه کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا کانت فکر می کرد یک فیلسوف باید به اخلاق تا حدی مستقل از سنت دینی اندیشه کند گفت: کانت در این اشتباه بود که انسان تنها داور نهایی است و نوعی نگاه متکبرانه را برای انسان به ارمغان آورد.پروفسور چارلز تالیافرو استاد کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا و فیلسوف دین معاصر در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص تفاوتهای اخلاق کانتی و اخلاقی دینی گفت: شخص کانت و اخلاقی که او ارائه داده در دشمنی با اخلاق دینی قرار ندارد. بسیاری از فیلسوفان در سنتهای دینی مختلف در بررسی استدلالهای اخلاقی کانت بر روی موضوع "فرد" تمرکز کردند.



وی افزود: تأکید بر موضوع حیات بعد از مرگ در دین اسلام برای هر فرد به طور قابل ملاحظه‌ای مورد توجه قرار گرفته است و این موضوع در راستای همان توجه کانت به فرد در حوزه اخلاق است.



مؤلف "راهنمای آکسفورد درباره الهیات" تأکید کرد: نتیجه جانبی و ضمنی این باور این است که حکمرانان زمینی کنترل مطلقی بر رعایا و افراد تحت حکمرانی خود ندارد.



وی در ادامه یادآور شد: به عبارت دیگر هم حکمرانان و هم افرادی که به آنها حکمرانی می شود با واقعیت مسلم عدالت روبرو هستند که مورد قضاوت اخروی قرار می گیرد.



استاد پیشین دانشگاه کرنل آمریکا افزود: جایی که ممکن است اخلاق کانتی با اخلاق دینی واگرا شود آنجاست که کانت خود در برابر شعائر دینی، وحی و پرستش مقاومت می کرد.



عضو انجمن فیلسوفان امریکا تصریح کرد: کانت امکان وحی را نفی نمی کرد ولی او فکر می کرد که یک فیلسوف باید به اخلاق تا حدی مستقل از سنت دینی اندیشه کند.



وی در ادامه یادآور شد: بر این اساس تصور می کنم مواضع کانت در این خصوص در جای درست خود مورد بررسی قرار نگرفته است.



استاد پیشین دانشگاه آکسفورد در ادامه تأکید کرد: اما کانت قائل به این نیست که شعائر دینی و مذهبی می توانند نقش مهمی در شکل گیری اخلاق داشته باشند. همچنین او قائل به این نیست که شعائر دینی بتوانند باعث متعهد کردن اعضای یک جامعه به عدالت، شفقت و شجاعت شود.



تالیافرو در پایان تصریح کرد: در واقع کانت در این اشتباه بود که انسان تنها داور نهایی است و نوعی نگاه متکبرانه را برای انسان به ارمغان آورد.



چارلز تالیافرو استاد دانشگاههای آکسفورد، کلمبیا، پرینستون، کلمبیا و نتردام آمریکا بوده است. تالیافرو در حال حاضر استاد فلسفه کالج سنت اولاف در مینه‌سوتای آمریکاست. راهنمای آکسفورد درباره الهیات، راهنمایی مقدماتی بر زیبایی شناسی، تصویر در ذهن، فرهنگ فلسفه دین، تاریخ مختصر روح، راهنمای راتلج درباره خداشناسی و راهنمای مقدماتی فلسفه دین از جمله آثار وی به شمار می‌روند. او از فیلسوفان برجسته معاصر به شمار می‌رود که در این حوزه صاحب آثار ارزشمندی است. وی دانش آموخته دانشگاه براون و هاروارد است. وی عضو انجمن فیلسوفان امریکاست.



..........



گفتگو از جواد حیران‌نیا




نوشته شده در   چهارشنبه 12 تير 1392  توسط   مدیر پرتال   
PDF چاپ چاپ بازگشت
نظرات شما :
Refresh
SecurityCode