خبرگزاري فارس: بسياري از مقامات عاليرتبه از آمريكا، اروپا و همچنين خاورميانه در نشستي كه با محوريت موضوع ايران به عنوان بخشي از مجمع جهاني اقتصاد در داووس برگزار شد، شركت كردند كه در نهايت اين نشست بيش از هر چيز اختلاف ميان قدرت‌هاي جهان را به تصوير كشيد.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري "آسوشيتدپرس "، در نشستي كه روز گذشته با حضور تصميم‌گيرندگان و متخصصان آمريكايي،‌ اروپايي و خاورميانه، به عنوان بخشي از اجلاس مجمع جهاني اقتصاد در داووس برگزار شد، زمانيكه موضوع رسيدگي به برنامه هسته‌اي ايران مطرح شد،‌ ديدگاه مشترك تمامي آنها اين بود كه حمله نظامي به ايران مي‌تواند ضدحمله‌هاي مخربي و ويران‌كننده‌اي به دنبال داشته باشد.

اين گزارش افزود: نشست روز گذشته اجلاس "داووس " همچنين اختلاف‌نظرهاي اساسي را كه باعث جدايي قدرت‌هاي جهاني مي‌شود و تلاش‌هاي ديپلماتيك براي رسيدگي به موضوع هسته‌اي ايران را به هم مي‌ريزد،‌ منعكس كرد.

*اعضاي اجلاس داووس مخالف ايده نظامي‌بودن برنامه هسته اي ايران هستند

بنا بر اين گزارش، به نظر مي‌رسد تمام اعضاي شركت كننده در اين اجلاس، مخالف فرضيه توليد سلاح هسته‌اي در ايران هستند اما در زمينه باور اظهارات ايران مبني بر صلح‌آميز بودن برنامه هسته‌اي آن، اختلاف نظرهايي بين آنها وجود دارد و اين مسئله حل‌نشده كه "آيا حمله نظامي به ايران بدتر از تسليم شدن در برابر برنامه هسته اي اين كشور است يا نه "، همچنان مطرح است.
بيشتر اعضاي شركت‌كننده در اين نشست كه به ميزباني شبكه ماهواه اي "العربيه " انجام شد، تاكيد داشتند كه به كارگيري ديپلماسي در برابر ايران، بايد كانون تلاش‌هاي آنها باشد.

در اين ميزگرد و گفت‌وگويي كه در "مجمع جهاني اقتصاد " در داووس برگزار شد، "ريچارد هاس " يكي از ديپلمات‌هاي عاليرتبه سابق آمريكايي با اعلام اينكه "در صورت شكست راهكار ديپلماسي در برابر ايران، گزينه مناسب ديگري وجود ندارد "، تلاش كرد تا در اظهارنظر خود درباره برنامه هسته‌اي ايران، از ديگر مقامات آمريكايي كه گزينه كارآمد در قبال ايران را حمله نظامي مي‌دانستند، فاصله بگيرد.

* واشنگتن توانايي انجام عمليات نظامي عليه ايران را ندارد

گزينه حمله نظامي به ايران در شرايطي مطرح شد كه "جيمز بيكر "، كه در دهه 1990 در دوران رياست جمهوري "جرج بوش " رئيس‌جمهوري سابق آمريكا بعنوان وزير امور خارجه اين كشور فعاليت مي‌كرد و قبل از آن نيز بعنوان رئيس ستاد كاركنان كاخ سفيد و وزير خزانه‌داري آمريكا در دولت ريگان فعاليت داشته، اعلام كرده است كه از نظر او "واشنگتن تمايل و حتي توانايي انجام عمليات نظامي عليه ايران را ندارد ".

*اصرار "تركي الفيصل " براي تحت‌فشار قرار دادن اسرائيل بمنظور حذف تسليحات هسته‌اي

هاس در گفت‌و‌گوهاي روز گذشته خود، بارها و بارها با "تركي الفيصل " شاهزاده سعودي و رئيس سابق سازمان اطلاعات و امنيت عربستان سعودي‌ مشاجره كرد، زيرا الفيصل اصرار داشت كه آمريكا بايد با تحت فشار قرار دادن رژيم صهيونيستي به منظور دست كشيدن از تسليحات هسته‌اي گزارش شده‌اش، ايران را نيز به تعليق برنامه تسليحات هسته‌اي،‌ وا دارد.
پاسخ ريچارد هاس در برابر اين اظهارنظر الفيصل، اين بود كه "با توجه به سرعت و شتاب برنامه هسته‌اي ايران، زماني براي انجام اين كار وجود ندارد ".

هاس در ادامه اين نشست اظهارنظر "علي باباجان " معاون نخست‌وزير تركيه را نيز كه اعلام كرد احتمال غيرنظامي بودن برنامه هسته‌اي ايران وجود دارد، رد كرد.

اين ديپلمات سابق آمريكايي كه رياست شوراي سياست خارجي آمريكا را نيز كه‌ يكي از انديشكده‌هاي نفوذي آمريكا، بر عهده دارد،‌ مدعي شد: ايران علاقه‌اي به توليد جدي برق ندارد، بيائيد خودمان را فريب ندهيم. موضوع مورد بحث ما درباره تعهد پايدار ايران به دو موضوع است كه يا تسليحات هسته‌اي توليد كنند و يا 90 درصد راهي را كه مي خواهند بروند؛ راهي كه از طريق آن شايد ايران با اين باور كه مي‌تواند بيشترين سود را بدون پرداخت بيشترين هزينه‌ها بدست آورد، به عنوان كشوري كه در آستانه دستيابي به تسليحات هسته‌اي قرار دارد، اكتفا كند.

*راهكارهاي ديپلماتيك، روش رسيدگي به برنامه هسته اي ايران

"كارل تئودور زو گوتنبرگ " وزير دفاع آلمان نيز در اين نشست گفت: ما بايد از هر فرصت ديپلماتيك براي دستيابي به هدف خود استفاده كنيم.

استدلال "علي باباجان "،‌ معاون نخست‌وزير تركيه اين بود: سوءتفاهم هاي زيادي بين جهان غرب و برخي از كشورهاي خاورميانه از جمله ايران وجود دارد كه باعث به دردسر افتادن و انزواي رو به رشد ايران مي‌شود و در چنين شرايطي نمي‌توان راه حلي براي رسيدگي به برنامه هسته‌اي ايران پيدا كرد.

هاس در پاسخ به اين اظهارنظر باباجان مدعي شد: مقامات ايراني، از ديپلماسي به عنوان تاكتيكي براي خريد زمان در جهت پيشبرد برنامه هسته‌اي خود استفاده مي‌كنند، و من فكر نمي كنم كه به كار گيري ديپلماسي در قبال ايران جوابگو باشد.

*درصد موفقيت حمله نظامي به ايران پائين است

اگرچه هاس از تاكتيك و سياست اعمال تحريم‌هاي شديدتر عليه ايران حمايت مي‌كند، اما اعلام كرد: من نگران اين هستم كه در نهايت مجبور شويم بين دو گزينه غلط " پذيرش ايران هسته‌اي " و يا " حمله نظامي به ايران "، كه البته اين گزينه دوم تا حدي مي‌تواند باعث به تعويق افتادن پيشرفت هسته اي ايران شود و در عين حال داراي درصد موفقيت پائيني است، يكي را انتخاب كنيم.

رئيس شوراي سياست خارجي آمريكا در ادامه با استدلال اينكه ايران هسته‌اي، منطقه خاورميانه را روي لبه تيغ قرار مي‌دهد، گفت: من بر اين باورم كه اعمال فشار در اين زمينه يك گزينه جدي است.

هاس مدعي شد: ايران هسته‌اي به منطقه‌اي ناپايدار و بسيار خطرناكي تبديل خواهد شد و اين موضوع مي تواند عواقب عظيمي در پي داشته باشد كه ما نبايد آن را دست كم بگيريم.

اين‌ها همه در شرايطي است كه رژيم‌صهيونيستي به عنوان تنها دارنده مسلم تسليحات هسته‌اي در خاورميانه همواره از امضاي پيمان منع گسترش تسليحات هسته‌اي امتناع مي‌ورزد و در عين حال نيز بيش از 200 كلاهك هسته‌اي در زرادخانه‌ خود دارد. با تمام اينها آمريكا هيچ گاه حتي به خود اجازه نمي‌دهد كه اعلام كند تل‌آويو تهديدي براي خاورميانه است؛ با وجود اينكه هر روز نيز شاهد جنايات بيشمار اين رژيم بويژه در نوار غزه و عليه مردم فلسطين هستيم.

*‌پذيرفتن ايران هسته‌اي نگران‌كننده است يا پافشاري براي اعمال دموكراسي در خاورميانه؟

"الفيصل " شاهزاده عربستان سعودي كه به عنوان سفير آمريكا فعاليت مي‌كرده است، در پاسخ به اين سؤال كه آيا اين احتمال وجود دارد كه پافشاري براي اعمال دموكراسي در خاورميانه نگران‌كننده‌تر از ايران هسته‌اي باشد يا نه، گفت: من نمي‌دانم ... چون در عربستان سعودي ما نه تسليحات هسته‌اي داريم و نه دموكراسي!

"خالد البوعينين " يكي از مقامات عاليرتبه نظامي سابق خليج‌فارس مدعي شد: احتمال حمله ايران به نيروهاي آمريكايي و اسرائيلي مستقر در خليج فارس و درگيري دولت هاي حاشيه خليج فارس هم وجود دارد.

"تركي الفيصل " رئيس سابق سازمان اطلاعاتي عربستان سعودي و برادر "سعود الفيصل " وزير امور خارجه عربستان مدعي شد: ايران هر كجايي از جهان را كه بتواند مورد حمله متقابل قرار خواهد داد و به اين ترتيب كشور من و ساير كشورها در خط آتش قرار خواهند گرفت. ايران در هر جايي از جهان كه بتواند از آن استفاده كند، سرمايه دارد.

اين ها همه در شرايطي است كه جمهوري اسلامي همواره با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي همكاري كامل و همه‌جانبه‌اي داشته و آژانس نيز در گزارش‌هاي خود درباره برنامه هسته‌اي ايران همواره بر عدم انحراف اين برنامه و تطابق كامل آن با توافقات بين‌المللي تأكيد كرده است.

علاوه بر اين، "سعيد جليلي " دبير شوراي عالي امنيت ملي ايران در پاسخ به اين ادعا نيز كه كشورهاي عربي خليج فارس نگراني خود را از برنامه هسته‌اي ايران مخفي نمي‌كنند، پاسخ داده است كه اين ادعا را باور ندارد چراكه ايران مناسبات خوبي با همسايگان خود در خليج فارس دارد.

* تلاش غرب براي ترويج ايران‌هراسي در منطقه

طرح اين ادعا كه برنامه هسته‌اي ايران مايه نگراني كشورهاي منطقه‌است، طرحي است كه غربي‌ها بخصوص آمريكا و رژيم صهيونيستي براي ترويج ايران‌هراسي در ميان كشورهاي منطقه مطرح مي‌كنند.

از طرف ديگر روزنامه آمريكايي "واشنگتن‌پست " با تأكيد بر اينكه نبايد برنامه غني‌سازي اورانيوم در ايران را با برنامه توليد سلاح هسته‌اي يكي دانست، اغراق درباره تهديد هسته‌اي ايران را اقدامي بيهوده خوانده است.

در اين روزنامه نوشته شده بود: در شرايطي كه هيچ مدركي مبني بر اينكه ايران برنامه‌اي براي ساخت بمب هسته‌اي داشته باشد، وجود ندارد، نبايد درباره تهديد هسته‌اي ايران اغراق كرد.

* اغراق در برنامه هسته‌اي ايران، اقدامي بيهوده است

اين نشريه آمريكايي در گزارش خود تأكيد كرده بود: گزافه‌گويي و اغراق درباره تهديد هسته‌اي ايران به تلاش‌ها براي حل مسالمت‌آميز موضوع هسته‌اي اين كشور آسيب وارد مي‌كند.
در پايان اين گزارش اينطور نوشته شده بود: برنامه غني‌سازي اورانيوم را نبايد با برنامه توليد بمب هسته‌اي يكي دانست. چنين برداشتي قطعا گمراه‌كننده خواهد بود و به دستيابي به راه‌حلي مسالمت‌آميز براي موضوع هسته‌اي ايران هيچ كمكي نخواهد كرد و اقدامي بيهوده خواهد بود.

*حمله نظامي به ايران فاجعه‌اي محض در پي خواهد داشت

گوتنبرگ، وزير دفاع آلمان گفت: از آنجائيكه اگر خاورميانه در خط آتش قرار بگيرد، احتمال درگيري اروپا نيز وجود دارد ، و به اين ترتيب فاجعه‌اي محض به وجود خواهد آمد، پس بيائيد سياست‌مابانه از تصور چنين درگيري هايي دوري كنيم.

هاس در ادامه درباره "احتمال مانع‌تراشي هاي ايران در زمينه نفتي " اظهار نظر كرد و گفت: من در جلسه گذشته آمريكا كه مربوط به بررسي راهكارهاي ممكن در قبال برنامه هسته‌اي كره شمالي مطرح بود، شركت داشتم. در آن جلسه موضوع اعمال فشار بر كره شمالي نيز مطرح شد.

هاس نتيجه‌گيري كرد كه با وجود كره شمالي و پاكستاني كه در حال حاضر هر دو تسليحات هسته‌اي در اختيار دارند، واكنش جهان در برابر اين كشورها بيش از حد آسان‌گيرانه و بي‌قيد بوده است.

هاس در ادامه گفت: اگر مجموعه‌اي از تروريسم و مواد هسته اي مطرح باشد، احتمال اينكه اين مجموعه خطرناك در طول عمر ما از پاكستان سرچشمه بگيرد، وجود دارد.

در پايان اين اجلاس "تركي " آهي كشيد و با اعلام "سناريوي وحشتناك "، قويا با ساير اعضاي آمريكايي اين اجلاس موافقت كرد.

*برنامه هسته‌اي ايران،‌ بهانه آمريكا براي براندازي ايران

نگراني اعضاي شركت‌كننده در اين اجلاس در رابطه با برنامه هسته‌اي ايران در شرايطي عنوان مي شود كه "برايان بكر " از مديران ارشد ائتلاف ضد جنگ "انسر " در سخنراني خود در نشست ايران، كه با حضور بيش از 200 نماينده تشكل‌هاي سياسي و حقوق بشري آمريكا در نيويورك برگزار شد، تأكيد كرد كه برنامه هسته‌اي تنها بهانه آمريكا براي تحقق هدف براندازي در ايران است.

"بكر " ضمن محكوم كردن هرگون اقدام نظامي عليه ايران گفت: هرچند بايد اين نكته را به خاطر داشته باشيم كه بمباران ايران و حمله هوايي به اين كشور هرگز نخواهد توانست دولت اسلامي ايران را براندازد. چنين حمله‌اي هرگز در اصل روابط ميان نيروها در داخل ايران تغييري ايجاد نخواهد كرد. چنين اقدامي هرگز حمايت كنوني مردم ايران از دولت كنوني حاكم بر اين كشور را كاهش نخواهد داد. اين تفكرات، تنها ديدگاه‌هاي غالب امپرياليست حاكم بر وزارت دفاع آمريكا (پنتاگون) است.