آلن وين‌تين ، يكي از بنيان‌گذاران بنياد ملي دموكراسي به روزنامه "واشنگتن پست " در سال 1991 توضيح داد، بسياري از كارهايي كه ما در حال حاضر انجام مي‌دهيم به‌صورت مخفيانه توسط سازمان سيا از 25 سال پيش انجام مي‌شده است.
به گزارش فارس، "راشا تودي " (rt.com) در گزارشي به بررسي برنامه ترويج دموكراسي ايالات متحده پرداخته و با اشاره به تغيير رويه واشنگتن در مداخله در كشورها مي‌نويسد: با توجه به سابقه ننگين سيا در دخالت در كشورها، واشنگتن تصميم گرفته است تا در قالب ترويج دموكراسي و نام بنياد ملي دموكراسي براي تغيير رژيم‌هاي مخالف فعاليت كند.

*فرمول دهه 1980 واشنگتن براي تغيير رژيم‌ها مورد تجديد نظر قرار گرفته است
فرمول واشنگتن براي تغيير رژيم در دهه 1980 مورد تجديد نظر قرار گرفت. در يك پيشنهاد براي اطمينان از امنيت منافع سياسي و اقتصادي ايالات متحده، سازمان سيا از طرح كودتا براي سرنگوني رهبران دموكراتيك از ايران تا شيلي حمايت كرد. از نظر آنان يك ديكتاتوري بي‌رحمانه شكل گرفته بود و دولت‌ها بر عليه مردم خود جنايات شنيعي را مرتكب شده بودند.
در دهه 1980 ترور و وحشتي كه سراسر آمريكاي لاتين را فراگرفته بود بيشتر از آن حدي بود كه بتوان آن را ناديده گرفت. از جوخه‌هاي مرگ تا اتاق‌هاي شكنجه و قتل عام‌هاي مختلف، ژنرال‌هاي آمريكاي لاتين كه در ايالات متحده آموزش ديده بودند با نقض حقوق بشر درصدد گسترش دموكراسي در سراسر جهان بودند.

*ترويج دموكراسي؛ روش جديدي براي تغيير رژيم‌ها
براي تغيير اين پشتيباني آشكار از ديكتاتوري، مفهوم جديدي براي تغيير رژيم ارائه شد كه ظاهر آن نيز موجه‌تر بود؛ ترويج دموكراسي.
اين سايت مفهوم ترويج دموكراسي را ساده دانسته و در اين باره مي‌نويسد: ترويج دموكراسي يعني حمايت مالي، آموزش و از نظر سياسي حمايت از نيروهاي محلي مخالف در سراسر جهان براي كمك به اجراي طرح‌هاي آمريكا.
دكتر "ويليام رابينسون "، يكي از كارشناسان با سابقه طرح ترويج دموكراسي در واشنگتن، كتابي نوشت به‌نام: "ترويج حاكميت چندگانه. "
رابينسون تصريح كرد: "در امريكاي لاتين و شرق اروپا، (با انقلاب مخملي) و در آفريقا، خاورميانه و در حقيقت در سراسر جهان، ايالات متحده در حال اجراي اين مكانيسم‌هاي مختلف براي نفوذ در جوامع مدني اين كشورها و دخالت در نظام‌هاي سياسي آنها براي اطمينان از حصول نتايج مورد نظر اهداف سياست خارجي واشنگتن است. "

*بسياري از كارهاي بنياد ملي دموكراسي همان كارهاي مخفيانه سيا بوده است
"لارنس ويكرسون "، رئيس ستاد وزير امور خارجه اسبق "كالين پاول "، عنوان كرد: "ما اين‌كار را از طريق عناصر عملياتي و سازمان‌هاي غيردولتي و از طريق افرادي كه در مورد اقدامات پشت پرده قبلي خود كم‌تر مورد سوءظن هستند انجام مي‌دهيم. اما سئوال اين است كه آيا ما درس‌هايي از آن آموخته‌ايم؟ آيا عملكرد خود را بهبود بخشيده‌ايم؟ و آيا توانسته‌ايم وجهه شنيع آن را موجه‌تر جلوه دهيم؟
بنابراين تغييري در هدف ايالات متحده به‌وجود نيامده است، اما ديگر به‌جاي سازمان سيا، آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا و همكارانش رهبري اين فعاليت‌ها را در دست گرفته‌اند.
"آلن وين‌تين "، يكي از بنيان‌گذاران بنياد ملي دموكراسي به روزنامه "واشنگتن پست " در سال 1991 توضيح داد، "بسياري از كارهايي كه ما در حال حاضر انجام مي‌دهيم به‌صورت مخفيانه توسط سازمان سيا از 25 سال پيش انجام مي‌شده است. "

*صرف ميليون‌ها دلار از ماليات مردم آمريكا براي مبارزات انتخاباتي ديگر كشورها
"اوا گالينگر " كه در مورد ترويج دموكراسي در ونزوئلا تحقيق مي‌كند، گفت: "هر ساله ميليون‌ها و ميليون‌ها دلار از پول‌هاي ماليات‌دهندگان آمريكايي بابت تامين بودجه سازمان‌هاي سياسي و مبارزات انتخاباتي در كشورهاي‌ مختلف در جهان براي ترويج دموكراسي آمريكايي هزينه مي‌شود. اكثر شهروندان ايالات متحده از اين واقعيت كه چگونه پول آنها صرف نفوذ و دخالت در امور كشورهاي ديگر مي‌شود اطلاعي ندارند. "
ايده تسهيل تغيير رژيم از طريق ترويج دموكراسي نه تنها در خارج، بلكه در داخل خود ايالات متحده نيز شديدا مورد انتقاد بوده است.
"ران پال " نماينده كنگره در جايي نوشت: "اين دخالت در انتخابات كشورهاي ديگر به بهانه ترويج دموكراسي تنها تغيير نوع ديكتاتوري است. ما آمريكايي‌ها چه احساسي خواهيم داشت اگر به‌عنوان مثال چيني‌ها در كشورمان ميليون‌ها دلار براي حمايت از نامزد خاصي كه طرف‌دار چين است هزينه كنند؟ "
اين نماينده كنگره در مصاحبه با راشا تودي گفت: "من فكر مي‌كنم اين وحشتناك است، ما پول ماليات دهندگان را صرف اعزام نيروهاي نظامي و برنامه‌هاي سازمان سيا مي‌كنيم تا در امورات كشورهاي ديگر دخالت كرده و به آنها بگوييم كه اين‌ كاري بود كه شما خودتان بايد انجام مي‌داديد. ما حق نداريم چنين كاري بكنيم، اين كار باعث نفرت اكثريت مردم از ما مي‌شود. "

*«ترويج دموكراسي» يكي از اجزاء كليدي قدرت نرم دستگاه ديپلماسي آمريكا
ترويج دموكراسي يكي از عناصر بلندمدت سياست خارجي ايالات متحده بوده، و به‌عنوان يكي از اجزاء كليدي قدرت نرم دستگاه ديپلماسي واشنگتن عمل كرده است.
رابينسون توضيح داد: "پول مردم ايالات متحده تنها به خاطر اينكه دولت آمريكا بايد چنين كارهايي را انجام دهد به هدر مي‌رود. آنها به كشوري كه قصد مداخله در آن را دارند مي‌روند و مجموعه‌اي از گروه‌هايي مخالف را براي دريافت پول شناسايي كرده و به همراه اين پول سياست‌هاي مداخله‌جويانه خود را نيز تحميل و پياده مي‌كنند. هنگامي‌كه ايالات متحده برنامه مداخله خود را شروع مي‌كند بخش‌هاي مختلفي را كه خواستار تغيير آنها است شناسايي مي‌كنند. و در نتيجه جنبش‌هاي احزاب معامله‌گر و بخش‌هاي نرم آنها را با هدف به حاشيه راندن احزاب تندرو و تقويت احزاب محافظه‌كار معامله‌گر شناسايي مي‌كنند. آنها جنبش‌هاي زنان را با هدف به حاشيه راندن جنبش‌هاي تندرو و تحريك نيروهاي موجود در جنبش‌هاي محافظه‌كار زنان شناسايي مي‌كنند. آنها همين كار را با بخش‌هاي جوانان و تمام بخش‌هاي ديگر جامعه مدني انجام مي‌دهند تا كساني كه مي‌توانند در طرح‌هاي مداخله‌جويانه آمريكا كمك كنند شناسايي و حمايت شوند. "

*تجربه موفقيت آميز انقلاب رنگي در صربستان بارها در كشورهاي ديگر امتحان شد
"ويكرسون " به‌عنوان يكي از اعضاي آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا و بنياد ملي دموكراسي اضافه كرد: "همان‌طور كه من در اوكراين و گرجستان و ديگر كشورها ديدم، آنها نه‌تنها به‌صورت كلامي و تبليغاتي از گروه‌هاي مخالف حمايت مي‌كنند بلكه عملا نيز از هيچ‌كاري براي تقويت آنها فروگذار نيستند. "
"ويليام بلوم "، مورخ آمريكايي و نويسنده كتاب "قتل اميد؛ مداخلات ارتش آمريكا و سازمان سيا پس از جنگ جهاني دوم " گفت: "آنها از يك منطقه براي ساير مناطق نسخه‌برداري مي‌كنند وقتي كه اولين تلاش آنها در صربستان موفقيت‌آميز بود آنها از آن درس‌هايي را آموختند. شعارها، نمادها و رنگ‌هاي مشخصي كه بارها از آنها استفاده مي‌كنند. "
تحليل‌گران به‌خاطر شباهت‌هاي انقلاب‌هاي رنگي در تقويت گروه‌هاي جوانان، گروه‌هاي موسيقي و نمايشي آن‌را حركت ملايم ناميده‌اند.
به گفته نيويورك تايمز، "آتپور " از رهبران دانشجويي گروه جوانان صرب كه نقش كليدي در بركناري "اسلوبودان ميلوشويچ " در سال 2000 بازي كرد 7 الي 10 بار با مقامات آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا ملاقات كرد. همان گروه هم‌چنين چند صد هزار دلار براي تظاهرات، تي‌شرت و برچسب دريافت كرد.

* نمونه حمايت مالي بنياد ملي دموكراسي در ونزوئلا
در آن سوي جهان، در امريكاي لاتين، در كشورهايي كه در آنها سرمايه‌داري رايج نيست نيز برنامه‌هاي فعال و توان‌مندي در جريان است.
بلوم ادعا كرد: "ونزوئلا از كشورهايي است كه تاكنون بيشترين پول در آنجا هرينه شده است. چاوز دشمن شماره يك ماست. "
"ماريا كورينا ماچادو " از نمايندگان مخالف مجلس نقش كليدي در برنامه ترويج دموكراسي واشنگتن در ونزوئلا دارد. اين زن كه از يك طرف واجد ارزش‌هاي بسياري بوده و از طرف ديگر شديدا مورد انتقاد است، از دست‌آوردهاي مداخلات آمريكاست. خواستگاه ماچادو يكي از سازمان‌هاي غيردولتي به نام "سوماته " است كه با كمك‌هاي چند صد هزار دلاري آژانس توسعه بين المللي آمريكا مشغول به فعاليت است. سوماته رهبري مبارزات عليه رئيس جمهور متنخب بوليوي از جمله همه‌پرسي براي بركناري رئيس جمهور در سال 2004 را بر عهده داشته است.
ماچادو اعتراف كرد: "ما نيز مانند ده‌ها سازمان ديگر فعال در ونزوئلا از طرف بنياد ملي دموكراسي حمايت مالي مي‌شديم. "
مانند "ساكاشويلي " در گرجستان، تامين مالي خارجي موجب تقويت وجهه ماچادو در صحنه ملي و بين المللي و حتي ملاقات وي با رئيس جورج دبليو بوش شد.
گالينگر گفت: "اين كار تقويت وجهه افراد است، تقويت وجهه كساني كه توانايي و قدرت اين را دارند كه به ايالات متحده در پيش‌برد برنامه‌هايش كمك كنند. "

*آمريكا در ونزوئلا بيش از 620 برنامه را براه انداخته است
در سال 2002، طبق يك سند دولتي از دفتر آژانس توسعه بين المللي آمريكا يك كودتاي احتمالي عليه چاوز در حال شكل‌گيري بود. نويسنده يادداشت "راسل پورتر " مي‌نويسد: "ارسال تيم ارزيابي به ونزوئلا در اسرع وقت براي شروع برنامه‌هاي فعال براي حمايت از جامعه مدني و رسانه‌ها ضروري است. "
در يكي ديگر از يادداشت‌هاي محرمانه آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا در رابطه با همه پرسي سال 2004 آمده است: "اهداف راهبردي برنامه تغييري نكرده و همان حمايت از تداوم ثبات و ترويج دموكراسي آزاد در ونزوئلا است. "
اين گزارش تاكيد مي‌كند: اسناد ديگر افشا شده از طريق آزادي اطلاعات نشان مي‌دهد آژانس توسعه بين المللي آمريكا با كمك 500 هزار دلاري به دو سازمان در ونزوئلا در صدد راه‌اندازي مبارزات انتخاباتي، سازمان‌دهي، پيام‌رساني، روابط عمومي، جمع‌آوري آراء و انتخاب نامزد بوده است. نشانه‌هاي اين فعاليت‌ها در ايجاد ارتباط با طبقات فقير ونزوئلا كه حامي اصلي چاوز بوده‌اند ديده مي‌شود.
در آمريكاي‌لاتين، هدف برنامه‌هاي ترويج دموكراسي دولت‌ها يا سازمان‌هاي‌سوسياليستي است كه رويكرد دموكراسي آزاد را تعقيب نمي‌كنند.

*هزينه هنگفت واشنگتن براي گسترش دموكراسي صرف منافع آمريكا مي‌شود
اين سايت سپس اشاره‌اي به نظر "كارل گرشمن " رئيس بنياد ملي دموكراسي كرده و مي‌نويسد: وي اصرار دارد كه ترويج دموكراسي به معني تغيير رژيم نيست. ويليام بلوم "، مورخ آمريكايي و نويسنده كتاب "قتل اميد، مداخلات ارتش آمريكا و سازمان سيا پس از جنگ جهاني دوم " در اين رابطه گفت: "از نظر گرشمن، دموكراسي معادل سرمايه‌داري است، ايده سوسياليسم و دموكراسي براي او متضاد بوده و كسي كه بر عليه دولت‌ها و يا جنبش‌هاي سوسياليستي فعاليت مي‌كند به نفع دموكراسي كار مي‌كند. "
دموكراسي، به سبك آمريكايي ارزان به‌دست نمي‌آيد. بيشتر اين پول‌ها صرف منافع آمريكا مي‌شود. واشنگتن براي گسترش دموكراسي در سراسر جهان هزينه هنگفتي را مي‌پردازد.
رابينسون نيز در اين زمينه مي‌گويد: "ما از صدها ميليون دلاري كه در طول اين سال‌ها براي اين سياست‌ها هزينه شده است حرف مي‌زنيم، وزارت امور خارجه چندين ميليارد دلار براي آنچه كه آن‌را به نام دفتر طرح تحول مي‌خواند اختصاص مي‌دهد. كنگره صدها ميليون دلار براي بنياد ملي دموكراسي اختصاص داده، و آژانس توسعه بين المللي آمريكا نيز بودجه جداگانه‌اي دارد. "

*بودجه بنياد ملي دموكراسي معادل كل بودجه آژانس‌هاي دولتي آمريكا است
اين گزارش با بيان اينكه در سال 2009 بنياد ملي دموكراسي 132 ميليون دلار دريافت كرده، خاطرنشان مي‌سازد: اين مبلغ تقريبا معادل كل بودجه آژانس‌هاي دولتي ايالات متحده است. با اين حال، بنياد ملي دموكراسي و آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا تنها كساني نيستند كه اين پول‌ها را دريافت مي‌كنند. شبكه‌اي از سازمان‌هاي درگير ترويج دموكراسي مانند مؤسسه ملي دموكرات‌ها، موسسه بين‌المللي جمهوري‌خواهان، و مركز آمريكايي بين‌المللي كار، مركز بين‌المللي كارآفريني خصوصي و خانه آزادي تحت حمايت مالي هستند.
اما باز هم همه اينها تنها قله كوه يخ هستند كه از آب بيرون مانده‌اند و در اصل يك شبكه گسترده از سازمان‌هاي درگير در تجارت ترويج دموكراسي وجود دارد.

*براي خلاصي از لكه ننگ سازمان سيا بنياد ملي دموكراسي را ايجاد كردند
اگر چه همه سازمان‌ها اصرار دارند كه هيچ‌گونه وابستگي سياسي ندارند، اما تركيب هيئت مديره مؤسسه ملي دموكرات‌ها و موسسه بين‌المللي جمهوري‌خواهان حاكي از چيز ديگري است.
هر دو هيئت مديره از وزراي سابق امور خارجه، مشاوران امنيت ملي، اعضاي كنگره و حتي مقامات دولت كلينتون، بوش و ريگان تشكيل شده است.
همه آنها داراي سابقه در واشنگتن هستند. سابقه‌اي عميق در صيانت از اولويت‌هاي سياست خارجي ايالات متحده.
بلوم گفت: "براي درك سياست خارجي ايالات متحده، بايد اين واقعيت را درك كرد كه؛ دولت ايالات متحده خواهان تسلط بر جهان است. "
بلوم اضافه كرد: "آنها اكنون يك سازمان جديد با نام مناسب، با كلمه دموكراسي دارند، كه از لكه ننگ سازمان سيا مبري است، و به همين دليل بنياد ملي دموكراسي را ايجاد كردند. "

*يكي از مناطق كليدي شبكه ترويج دموكراسي، آمريكاي مركزي است
يكي از مناطق كليدي شبكه ترويج دموكراسي، آمريكاي مركزي است كه در آن علائمي از ايدئولوژي سوسياليستي چپي وجود دارد.
با توجه به گزارش كنگره آمريكاي شمالي در خصوص آمريكاي لاتين، آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا بر اساس يك پيشنهاد براي ايجاد قدرت رقابت اقتصادي در هندوراس 2 ميليون دلار هزينه كرده است. از سال 2004 تاكنون ايالات متحده در هندوراس براي ترويج دموكراسي بيش از 18 ميليون دلار پرداخته است.
در حالي‌كه آژانس توسعه بين‌المللي آمريكا براي ارتقاء برنامه‌هاي خود در هندوراس براي سال 2011، 800 هزار دلار درخواست كرده است، روزنامه‌نگاران و فعالان معترض با حمايت دولت ايالات متحده به‌طور وحشيانه‌اي كشته مي‌شوند.
در مصر، شورش در برابر سياست‌هاي رژيم "حسني مبارك " كه مورد تاييد دولت آمريكا است اين نهادها را وادار به همكاري با گروه‌هاي مخالف مبارك براي اطمينان از نتايج انتخابات آينده مجلس و رياست جمهوري به نفع واشنگتن كرد.
"وائل ناورا " از حزب مخالف "القائد " در مصاحبه با راشا تودي ابراز داشت كه حمايت‌هاي مالي بنياد ملي دموكراسي، مؤسسه ملي دموكرات‌ها، موسسه بين‌المللي جمهوري‌خواهان و آژانس توسعه بين المللي آمريكا در طي اين دو سال در آمريكا به‌شدت افزايش يافته است و موسسه بين‌المللي جمهوري‌خواهان و مؤسسه ملي دموكرات‌ها به‌صورت غيرقانوني در مصر فعاليت مي‌كنند.

*آمريكا دقيقا همان چيزي را كه در داخل كشور خود ممنوع كرده‌ در خارج پياده مي‌كند
از جمله كشورهاي ديگري كه ايالات متحده در آنها مداخله كرده عبارتند از؛ فيليپين، هائيتي، نيكاراگوئه، اكوادور، ال سالوادور، قرقيزستان، و سرزمين‌هاي فلسطيني.
آژانس توسعه بين المللي آمريكا، طرح به‌اصطلاح ترويج دموكراسي خود را در بيش از 100 كشور در طول 25 سال گذشته به اجرا گذاشته شده است. بودجه امسال آژانس 1 ميليارد دلار است. به گزارش وب سايت اين آژانس، هزينه تغييرات دموكراتيك در كشورهاي هدف با پنج برابر افزايش به 10 ميليون دلار رسيده است.
بلوم تاكيد دارد كه در دستور كار ترويج دموكراسي واشنگتن نفاق ايجاد شده است. وي گفت: "ما يك قانون بسيار روشن در قوانين خود براي ممانعت از دخالت دولت‌هاي خارجي در انتخابات‌ها با حمايت مالي از نامزدها داريم. بنابراين ما دقيقا همان چيزي را كه در داخل كشور خود ممنوع كرده‌ايم در خارج از كشور پياده مي‌كنيم. " ترغيب براي شفاف سازي از عناصر هسته‌اي تلاش‌هاي ترويج دموكراسي دولت آمريكا در كشورهاي خارجي است. اما در اينجا در كشور خودمان سازمان‌هاي ما از آن گريزانند. دست‌رسي افكار عمومي و رسانه‌ها به برنامه بودجه تفصيلي و ديگر اطلاعات محدود شده است. در طول شش هفته گذشته، راشا تودي به كرات از آژانس توسعه بين المللي‌آمريكا، بنياد ملي دموكراسي، موسسه بين‌المللي جمهوري‌خواهان و مؤسسه ملي دموكرات‌ها درخواست مصاحبه كرده كه يا رد شده و يا پاسخي به آن داده نشده است.

*چيني‌ها هنوز مفهوم قدرت نرم و قدرت هوش‌مند را متوجه نمي‌شوند
"په‌په اسكوبار "، يك روزنامه‌نگار امريكاي جنوبي در ايشيا تايمز اظهار داشت كه برنامه‌هاي ترويج دموكراسي ايالات متحده از نارضايتي‌هاي سياسي در ساير كشورها براي پيش‌برد و هماهنگ كردن برنامه‌هاي خود استفاده مي‌كند.
اسكوبار گفت: "آنها از مردم بومي استفاده كرده و فعاليت‌هاي قبلي و نارضايتي‌هاي آنان را با برنامه‌هاي كاري واشنگتن درهم مي‌آميزند. "
اهداف آمريكا ملل رقيب و رژيم‌هايي مخالف ايالات متحده هستند كه با بهره‌گيري از راهبردهاي پنتاگون و سازمان سيا سعي در تسلط كامل در اين كشورها را دارد.
اسكوبار توضيح داد كه پيام‌هاي ضد دولتي اغلب از طريق رسانه‌هاي جريان اصلي مخالف در برزيل و ونزوئلا ارسال مي‌شوند كه به‌طور غيرمستقيم مرتبط و متاثر از سازمان‌هاي آمريكايي مانند خانه آزادي و بنياد ملي دموكراسي هستند. او استدلال كرد كه در طول زمان ممكن است كشورهاي ديگر مانند چين، بخواهند با رشد خود در انتخابات ايالات متحده تاثيرگذار باشند، اما اين‌كار مستلزم زمان زيادي است.
اسكوبار گفت: "چيني‌ها هنوز مفهوم قدرت نرم و قدرت هوش‌مند را متوجه نمي‌شوند، شايد يك نسل ديگر براي درك چگونگي تفكر غرب لازم است. "

*ترويج دموكراسي آمريكايي تفكر سيستمي در سياست ايالات متحده است
"جيكوب هرن برگر "، رئيس بنياد آينده آزادي توضيح داد كه اين سياست ترويج دموكراسي صرفا سياست اوباما يا بوش نبوده بلكه نوع تفكر سيستمي در سياست ايالات متحده است.
او گفت: "اين اساسا سياست خارجي آمريكا براي چندين دهه بوده است، آنها براي انتخابات، تهاجم، ترور، كودتا و تغيير رژيم هزينه مي‌كنند. اين سياست خارجي آمريكا براي يك مدت طولاني بوده است. "
هرن برگر مي‌گويد كساني كه فكر مي‌كنند اين سياست واقعا به دنبال ترويج دموكراسي است به خودشان دروغ مي‌گويند. او گفت: "دولت بيشتر از آنكه به دموكراسي متعهد باشد به دنبال ديكتاتوري است. "
هرن برگر با بيان اينكه دولت ايالات متحده در هر زمان از تامين‌كنندگان منافع خود حمايت مي‌كند، نظير حمايت از صدام حسين در گذشته، گفت: "آنها سعي دارند تا افراد خودشان را در اداره كشورهاي سراسر جهان بكار بگمارند، و هرگاه كه يك دولتي از خط مشي تعيين شده توسط آمريكا تبعيت نكند آنها به دنبال تغيير آن رژيم خواهند بود. "

*آمريكا وارد عرصه امپرياليسم شده درحالي‌كه نيازمند بازگشت به جمهوري‌خواهي است
با دولتي در آستانه ورشكستگي، آمريكايي‌ها بايد صراحت بيشتري در قبال برنامه‌هايي كه ميليون‌ها دلار از پول‌هاي ماليات‌دهندگان آمريكا را براي آن صرف مي‌كنند داشته باشند. هرن برگر معتقد است ايالات متحده وارد عرصه امپرياليسم شده درحالي‌كه نيازمند بازگشت به جمهوري‌خواهي است چيزي كه بر مبناي آن حكومت آمريكا تاسيس شده است.
او گفت: "اين يك معيار براي محدود دولت در كشور ما نيست. اين معياري است كه ملت ما مبتني برآن براي تقابل با امپراطوري به‌وجود آمده است. "
اين گزارش در پايان نوشت: هرن برگر اين سئوال را مطرح مي‌كند كه "آيا آنچه كه آمريكايي‌ها انجام مي‌دهند همان چيزي است كه مي‌خواهند؟ آيا ما خواستار امپراطوريي هستيم كه ما را به ورطه سقوط مي‌كشاند؟ و يا خواهان احياي جمهوريت و حس برابري و صلح و رفاه براي ملت آمريكا؟ "