ترکی | فارسی | العربیة | English | اردو | Türkçe | Français | Deutsch
آخرین بروزرسانی : چهارشنبه 18 شهريور 1405
چهارشنبه 18 شهريور 1405
 لینک ورود به سایت
 
  جستجو در سایت
 
 لینکهای بالای آگهی متحرک سمت راست
 
 لینکهای پایین آگهی متحرک سمت راست
 
اوقات شرعی 
 
تاریخ : چهارشنبه 25 بهمن 1391     |     کد : 49762

چرا با وجود تأکید قرآن بر عقل شاهد گرایشات ضد عقلی در جهان اسلام هستیم

رئیس هیئت مدیره انجمن حکمت و فلسفه ایران گفت: گرایشات ضد عقلی در عالم اسلامی با وجود تأکید بسیار قرآن بر عقل کم نبوده است. یک دلیلش این بوده که مسلمانان می‎خواستند واکنشی به علم یونانی نشان دهند.


رئیس هیئت مدیره انجمن حکمت و فلسفه ایران گفت: گرایشات ضد عقلی در عالم اسلامی با وجود تأکید بسیار قرآن بر عقل کم نبوده است. یک دلیلش این بوده که مسلمانان می‎خواستند واکنشی به علم یونانی نشان دهند.
به گزارش خبرنگار مهر، در ادامه درس گفتار تمام‌شدگی استعدادهای مدرنیته و پست مدرنیسم و ظرفیت‌ها و صیرورت انقلاب اسلامی، نشست آفاق نظام سازی عقل مدرن در تمدن اسلامی و بحران در عقل مدرن با سخنرانی دکتر غلامرضا اعوانی امروز سه شنبه 24 بهمن در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی برگزار شد.

اعوانی در این نشست با خواندن آیاتی از قرآن و بیان روایاتی از معصومین (ع) بر اهمیت نقش عقل در تمدن و عالم اسلامی تأکید کرد و گفت: قرآن معیار کاملی از عقل دارد و با اصطلاحات و مفاهیمی که به عقل مرتبط می‏شوند آیات زیادی در این خصوص نازل شده است. افلا یعقلون و افلا تعقلون تقریباً ترجیع بند قرآن است.

وی افزود: عقل کلی برای رسیدن به حقیقت الهی و درست عبادت کردن پروردگاراست و باعقل جزیی عقلی که در این دنیا کاربرد دارد نمی‎توان به این مقصود نائل گشت که اروپا بعد از دکارت گرفتار عقل جزیی بین یعنی زیرکی انسان شد. عقل جزیی کاربرد دنیوی دارد ولی الهیات و دین با عقل کلی درک می‎شوند. البته گرایشات ضد عقلی در عالم اسلامی با وجود تأکید بسیار قرآن بر عقل کم نبوده است. یک دلیلش این بوده که مسلمانان می‎خواستند واکنشی به علم یونانی نشان دهند آنها آفتابه و لگن و بچه را همه را با هم دور انداختند در حالیکه نباید عقل (بچه) یونانی را کنار می‎گذاشتند یا دور می‏انداختند. عقل جزئی مورد انتقاد مولانا هم است مثلا می‌گوید: عقل جزئی را وزیر خود مگیر/ عقل کل را ساز ای سلطان وزیر.

رئیس هیئت مدیره انجمن حکمت و فلسفه ایران ادامه داد: عقل بحثی و استدلالی، درست است اما پایان راه نیست. افرادی که قائل به عقل استدلالی هستند عقل استدلالی را پایان می‌دانند و بالاتر از آن به چیزی قائل نیستند در حالی‌که عقل الهی شهودی بالاتر است. یعنی آنها عقل را محدود به عقل استدلالی کردند، چون عقل جزئی عقل استدلالی است اما یک عقل شهودی و ذوقی و کشفی یا تحققی هم داریم.

اعوانی تصریح کرد: اروپا در قرون 10 و 11 میلادی در خاموشی علمی بسر می‎برد و بسیاری از علوم از مسلمانان به اروپا راه یافت. بسیاری از ترجمه‎های عربی کتب یونانی فقط به جا مانده و اصل کتاب به زبان یونانی ازبین رفته است. امروزه در عالم اسلامی به جز ترجمه‏هایی که در عصر مأمون انجام گرفت کتاب‏های دیگر یونانی و خود ترجمه‏ها باز ترجمه نشده‏اند در حالیکه در غرب ممکن است از یک کتاب قدیمی یونانی چندین ترجمه در دست باشد. آنها همه کتاب‏های یونانی را ترجمه کردند و دارند.

وی افزود: صفات باریتعالی بسیار است ولی بعضی‎ها علم و حکمت خداوند را اول همه صفات می‎دانند و همه صفات را بدان مربوط می‎کنند و عده‎ای اراده و قدرت خدا را اصل می‎دانند. متکلمان اشعری هم به اصل بودن اراده خدا قائل هستند که این با اصالت عقل جور در نمی‏آید. اراده و قدرت خدا هم در فلسفه جدید غرب به اراده گرایی تعبیر شده که این مسئله پس از دکارت، در کانت و نیچه با اراده معطوف به قدرت در فلسفه‏اشان تجلی یافت.

استاد فلسفه دانشگاه شهید بهشتی در پایان یادآورشد: «فیدئیزم» یعنی اصالت ایمان منهای عقل که گرایش زیادی در عالم اسلام هم دارد یکی دیگر از گرایشات ضد عقلی در جهان است. فیدئیزم یا ایمان گروی، جنبشی است در فلسفة دین و معرفت شناسی دینی که به خصوص در نیمة دوم قرن بیستم تحت تأثیر مستقیم تعالیم ویتگنشتاین توسعه یافت.




نوشته شده در   چهارشنبه 25 بهمن 1391  توسط   مدیر پرتال   
PDF چاپ چاپ بازگشت
نظرات شما :
Refresh
SecurityCode