گاردین به نقل مقامات سابق آژانس:
امانو در موضوع هسته ای ایران از سیاست های غرب پیروی می كند
روزنامه گاردین لندن در گزارشی به بررسی رویكرد آژانس بین المللی انرژی اتمی در قبال ایران پرداخت و به نقل از مقامات سابق این نهاد بین المللی، یوكیا آمانو را به جانبداری از سیاست های غرب متهم كرد.


به گزارش ایرنا، این روزنامه انگلیسی نوشت: مقامات سابق آژانس همچنین هشدار داده اند كه رویكرد آژانس در قبال ایران شبیه همان اشتباهاتی است كه در قضیه سلاح های كشتار جمعی عراق در اوایل دهه 2000 میلادی به وقوع پیوست.

گاردین افزود: آمانو مدیركل آژانس كه از سال 2009 میلادی به این سمت منصوب شده است توسط چندین نفر از مقامات ارشد سابق آژانس به پیروی جانبدارانه از سیاست های غرب، اتكای بیش از حد به اطلاعات تایید نشده و همچنین به حاشیه راندن افرادی كه به این روند بدبین هستند، متهم شده است.

این روزنامه نوشت: پس از روی كار آمدن آمانو، منازعه غرب با ایران بر سر موضوع هسته ای تشدید شد و بطور مكرر تهدیداتی از سوی اسراییل و آمریكا مبنی بر اقدام نظامی مطرح گردید. از سوی دیگر گزارش های آژانس نیز در این مدت انتقادی تر شده است.

گاردین سپس به نقل از 'رابرت كلی' یك دانشمند سلاح های هسته ای از آمریكا كه در زمان آغاز جنگ عراق مسئول تیم اقدام آژانس در موضوع عراق بوده است، نوشت: همسویی نگران كننده ای بین اشتباهات غرب در قبال سلاح های كشتار جمعی ادعایی عراق و ارزیابی های آژانس در مورد ایران وجود دارد.

'رابرت كلی' گفت: آمانو در حال افتادن به تله ای موسوم به 'دام دیك چنی'(معاون سابق رییس جمهوری آمریكا) است. آنچه كه ما از حوادث منتهی به جنگ عراق در سال های 2002 و 2003 باید بیاموزیم این است كه بازنگری های مستمر در مورد گزارش ها و ارزیابی ها بسیار مهم است و تحلیل ها نباد فقط به یك تعداد افراد محدود منحصر شود.

وی افزود: متاسفانه ما هنوز از این موضوع درس نگرفته ایم. آقای آمانو هم مثل دیك چنی فقط به گروه كوچكی از افراد اتكا كرده و دیدگاه های آنان نیز با منابع دیگر چك نمی شود.

به نوشته 'گاردین' دیگر مقامات سابق آژانس نیز درباره وضعیت فعلی ابراز نگرانی كرده اند و معتقدند كه این نهاد بین المللی اكنون بیشتر بر ظن و گمان ها در مورد برنامه هسته ای ایران متمركز است و همچون گذشته درباره این موضوع بحث های قوی صورت نمی گیرد.

این مقامات به تصمیم آمانو در ماه مارس سال گذشته اشاره می كنند كه بر اساس آن اداره 'روابط خارجی و هماهنگی سیاست ها' در آژانس موسوم به 'اكسپو' منحل شد در حالی كه این اداره در دوره محمد البرادعی مدیركل قبلی قضاوت های صورت گرفته توسط بازرسان آژانس را مورد ارزیابی مجدد قرار می داد.

روزنامه انگلیسی افزود: مشاوران البرادعی در اداره 'اكسپو' در دوره آمانو به حاشیه رانده شدند و وظایف دیگر آن نیز در دفتر مدیركل

ادغام شد.

به نوشته گاردین، 'هانس بلیكس' مدیركل اسبق آژانس نیز درباره اعتبار این نهاد ابراز نگرانی كرده است.

وی گفت: میان 'اطلاعات' و 'شواهد و مدارك' تفاوت وجود دارد و در یك سازمان مسئولیت پذیر شما باید اطمینان حاصل كنید كه حتما سوال می كنید و نتیجه گیری خود را بر اساس اطلاعاتی كه كاملا مورد ارزیابی و تایید قرار نگرفته، انجام نمی دهید.

بلیكس افزود: آژانس بین المللی انرژی اتمی یك اعتباری دارد كه باید از آن محافظت كند و اطلاعات و شواهد ارائه شده را با دقت و وسواس مورد بازبینی قرار دهد.

وی تاكید كرد: اگر كشورهای خاصی كه اطلاعاتی به آژانس می دهند و می خواهند كه آژانس با اغماض با آنها برخورد كند باید شواهد و مدارك قانع كننده ای در این باره ارائه نمایند و در غیر این صورت آژانس نباید مهر تایید خود را بر روی این اطلاعات بزند.

روزنامه گاردین در ادامه گزارش خود نوشت: آژانس درباره این انتقادات مطرح شده، حاضر به اظهار نظر نشد... اما برخی دیپلمات های غربی در وین، مقر آژانس، از مدیریت آمانو دفاع كردند.