رئيس جمهور آمريكا در مصاحبه با هفته‌نامه آمريكايي نيوزويك اعلام كرد: ما در حال نزديك شدن به ايران هستيم و تلاش مي‌كنيم تا الگوي 30 سال گذشته را كه در منطقه نتيجه اي نداشته است، تغيير دهيم.
به گزارش فارس، "باراك اوباما "، رئيس جمهور آمريكا چهارشنبه گذشته مصاحبه‌اي 30 دقيقه‌اي با "جان ميچام "، خبرنگار مجله آمريكايي "نيوزويك " در هواپيماي "اير فورس وان " و در مسير واشنگتن به فونيكس انجام داد.
اوباما در اين مصاحبه به سئوالاتي درباره افغانستان، ايران، اسرائيل، پاكستان و "ديك چني "، معاون رئيس جمهور سابق آمريكا پاسخ گفت.
رئيس جمهور آمريكا در پاسخ به اين سئوال كه سخت‌ترين كاري كه وي بايد انجام دهد چيست، گفت: دستور افزايش 17 هزار نفري نظاميان در افغانستان. با چنين تصميمي هوشياري نيز به همراه مي‌آيد، چون شما بايد انتظار داشته باشيد كه زنان و مردان جوانان در صحنه جنگ آسيب خواهند ديد. اطمينان حاصل كردن درباره اينكه شما درباره هر بعد و زاويه انديشيده و بهترين راهبرد ممكن را مد نظر قرار داده‌ايد، اما درك اينكه در شرايطي شبيه افغانستان اين وظيفه بي‌نهايت سخت است و هيچ تضميني وجود ندارد، اين تصميم را بسيار پيچيده و مشكل مي‌سازد.
اوباما در خصوص اينكه آيا موردي مي‌تواند وي را به يك رئيس جمهور جنگ تبديل كند، گفت: خب، من فكر مي‌كنم كه دانستن مسائل راهبردي وسيعتر دخيل سودمند است. معتقدم كه اين امر مهمتر از درك تاكتيك‌هاي دخيل است چون فرماندهان خارق‌العاده‌اي در ميدان و مشاوران خوب بسياري وجود دارند كه من به آنها اطمينان دارم، اما رئيس جمهور بايد تصميم بگيرد: آيا بكارگيري نيروي نظامي در اين شرايط اهداف امنيت ملي وسيع آمريكا را برآورده خواهد ساخت؟ شما نمي‌توانيد اين كار را در افغانستان بدون درك اينكه، اين امر چگونه به پاكستان مرتبط است و ماهيت ناآرامي در آنجا چيست و تاريخچه حمله شوري چه بود. بنابراين داشتن كمي پيش‌زمينه مهم و اساسي است.
وي افزود: امر ديگري كه مهم است گذراندن دو سال در زمينه رقابت‌هاي انتخاباتي، چند سال در به عنوان سناتور، ملاقات با مردان و زنان جواني كه خدمت كرده‌اند و خانواده آنها و خانوداه سربازاني كه هرگز باز نگشتند و دانستن بها كه توسط آنهايي كه شما اعزام مي‌كنيد، پرداخته مي‌شود، است.
رئيس جمهور آمريكا درباره اينكه وي چگونه تصميم افزايش نيرو درافغانستان را اتخاذ كرد، گفت: من فكر مي‌كنم كه نقطه آغاز ملاحظه اين نكته بود كه خط سير موجود كارآمد نيست و اينكه طالبان پيشرفت‌هايي را داشته است، حضور ما در افغانستان به لحاظ محبوبيت كاهش مي‌يابد و اينكه بي‌ثباتي در مناطق مرزي پاكستان را نيز ناآرام مي‌كند. بنابراين اين نقطه آغازين تصميم بود.
اوباما ادامه داد: سپس ما بازبيني راهبرد را آغاز كرديم كه شامل همه ابعاد دولت ما از جمله وزارت دفاع، وزارت خارجه، عمليات‌هاي اطلاعاتي، عمليات‌هاي كمكي بودند. زمانيكه بازبيني راهبرد تكميل شد من با مسئولان در يك اتاق نشستم و درباره آن بحث كرده و به نقطه نظرات مختلف گوش دادم. همچنين يك سري گزينه‌ها در رابطه با اينكه چگونه ما مي‌توانيم رو به جلو حركت كنيم مشاهده كردم. من از آنها خواستم تا به عقب بازگشته و دوباره بر روي ارقام خود كار كنند و مواضع مشخص را بر اساس برخي از سئوالاتي كه من پرسيدم و جواب داده نشد ملاحظه كنند. سرانجام من احساس كردم كه هر رويكردي - هر رويكرد احتمالي - مطرح شده بود و همه سئوالات پاسخ داده شده بودند يا بدون جواب بودند. در آن مقطع من بايد تصميم مي‌گرفتم و گرفتم.
وي درباره تغيير فرمانده نظاميان آمريكايي در افغانستان گفت: اين امر انعكاس ملاحظه‌اي است كه ما بايد چشمان و ديدگاههاي تازه‌اي را براي مشكل بكار بگيريم. ژنرال [ديويد] مك كرنان كار برجسته‌اي را انجام داده است. او يك فرمانده برجسته نظامي است و با افتخار به كشورش خدمت كرده است. اما من يك اجبار دارم كه مطمئن شوم كه ما بهترين فرصت را براي موفقيت خود ايجاد مي‌كنيم و در اين لحظه پيشنهادهاي جدي از وزير و "مايكل مولن " (رئيس ستاد مشترك ارتش آمريكا) وجود داشت كه تيمي كه ما الان مي‌چينيم مجهزترين تيم براي موفقيت است.
اوباما در پاسخ به اين سئوال كه اگر اين تعداد سربازان نتوانند پيشرفت مد نظر را حاصل كنند، آيا شما شمار بيشتري را اعزام خواهيد كرد يا نه، گفت: من فكر مي‌كنم كه صحبت كردن درباره نظاميان بيشتر نابهنگام است. ديدگاه قاطع من اين است كه ما به سادگي با توده كردن نظاميان بيشتر و بيشتر موفق نخواهيم شد. شوروي اين گزينه را امتحان كرد، اما اين امر براي آنها نيز كارآمد نبود. انگليسي‌ها آن را امتحان كردند، باز هم كارساز نبود. ما بايد اقدام نظامي خود را در زمينه يك تلاش وسيعتر براي برقراري امنيت در اين كشور ببينيم و اجازه دهيم تا انتخابات ملي در افغانستان اتفاق بيفتد و سپس فضا براي كار توسعه حياتي كه مورد نياز است را مهيا كنيم تا اينكه يك دولت دموكراتيك باز و معتدل بسيار مشروع‌تر از طالبان جايگزين لحاظ شود. مولفه نظامي نيز براي دستيابي به اين هدف مهم است، اما اين اقدام به تنهايي يك مولفه كافي نيست.
رئيس جمهور آمريكا درباره اينكه آيا وي تمايل به اين موضوع دارد كه در صورت بي‌ثبات‌تر شدن پاكستان سربازان آمريكايي با حضور خود امنيت تسليحات هسته‌اي اين كشور را تامين كنند گفت: من نمي‌خواهم با فرضيه‌ها درباره پاكستان درگير شوم، اما به جاي آن مي‌گويم كه ما اطمينان داريم كه زرادخانه هسته‌اي پاكستان در امنيت به سر مي‌برند و ارتش پاكستان براي جلوگيري از تصرف اين زرادخانه‌ها توسط افراطي‌ها مجهز است.به عنوان فرمانده كل قوا من بايد تمام گزينه‌ها را در نظر بگيرم، اما فكر مي‌كنم كه به حاكميت پاكستان بايد احترام گذاشت. ما در تلاشيم آنها را به عنوان يك شريك تقويت كنيم و يكي از موارد دلگرم‌كننده اين است كه طي چند هفته گذشته ما يك تغيير قاطع در ارتش پاكستان در مد نظر قرار دادن اين نكته كه تهديد از سوي افراطي‌گري بسيار فوري است و جدي‌تر از تهديد هند است كه آنها به طور سنتي بر آن تمركز كرده‌اند.
اوباما در واكنش به انتقادهاي ديك چني، معاون رئيس جمهور سابق آمريكا درباره سياست‌هاي دولت فعلي گفت: ببينيد، ديك چني ديدگاه قدرتمندي را درباره امنيت ملي داشت. اين ديدگاه در سال‌هاي اوليه دولت [جورج] بوش آزموده شد و فكر مي‌كنم كه اين رويكرد به تصميمات بسيار بد منجر شد. نكته جالبي كه وجود دارد اين است كه ديك چني اين بحث‌ها را در دولت بوش از دست داد. شايد او ابتدا نظر "كالين پاول " و "كاندوليزا رايس " (وزاري خارجه سابق آمريكا) را به خود جلب كرد، اما در دو يا سه سال پاياني دولت بوش اين ملاحظه در بين جمهوريخواهان و مقامات دولت بوش وجود داشت كه تكنيك‌هاي شكنجه كه آنها بكار گرفتند غيرسازنده بودند و موضع گفت‌وگو نكردن با دشمنان، اقدام يكجانبه، شكل دادن به امنيت ملي فقط در رابطه با بكارگيري زور سازنده نبود. براي من جالب است كه چني زمان بسياري را براي توجيه و بيگناه نشان دادن خود مي‌كند.
خبرنگار نيوزويك در بخشي از مصاحبه خود با اوباما به اظهار نظر وزير كشور اتريش اشاره كرد كه گفته بود اگر زندانيان مظنون به تروريسم خطرناك نيستند، چرا آنها فقط در آمريكا باقي نمي‌مانند، گفت: خب، ببينيد، اين نمونه‌اي از يك مشكل سخت است. من قبل از اينكه سوگند ياد كنم به اين امر اعتراف كردم. شما موقعيتي داريد كه در مواردي افرادي كه نبايد زنداني مي‌شدند محبوس شدند، اما آنها پس از شش سال حبس ممكن است ديدگاه خوبي و دوستانه‌اي را درباره آمريكا نداشته باشد. افرادي نيز هستند كه قطعا بايد دستگير شده و فورا محاكمه مي‌شدند، اما نشدند، چون در حالتي كه مدرك بدست آمده بود براي ما پيگرد آنها در دادگاههاي ماده 3 قانون اساسي بسيار سخت خواهد بود.
اوباما افزود: اين مشكلي است كه ما بايد آن را حل كنيم. اما آنچه كه ما براي آن تلاش مي‌كنيم موقعيتي است كه در آن گوانتانامو ديگر ابزار استخدام براي القاعده نباشد و ما اصول اصلي روند مقتضي را دنبال كنيم، افرادي كه هنوز خطرناك هستند در بازداشت به سر برند، اما آنها بايد به نحوي دستگير يا محاكمه شوند كه مشروعيت ملي و بين‌المللي داشته و مطابق با قانون اساسي‌مان باشد. اين امر نيازمند كارهايي است و مواردي وجود خواهند داشت كه همه با آن موافق نخواهند بود، اما به مرور زمان ما قادر خواهيم بود تا از اين طريق كار كنيم.
وي در خصوص اينكه آيا بازداشتهاي پيشگيرانه ادامه خواهد يافت يا نه، گفت: ما در فرآيند مرور هستيم. ما در اين بار طي ماههاي آتي اعلاميه‌اي را خواهيم داشت.
در اين بخش از مصاحبه خبرنگار نيوزويك سئوالي را مطرح كرد با اين مضمون كه "نخست وزير اسرائيل به آمريكا مي‌آيد، شما چگونه با وي درباره احتمال اقدام نظامي اسرائيل عله ايران گفت‌وگو خواهيد كرد؟ عده‌اي معتقدند كه اقدام نظامي نبايد از روي ميز برداشته شود. "
اوباما در پاسخ به اين سئوال گفت: من درباره اينكه هيچ گزينه‌اي را درباره ايران از روي ميز برنخواهم داشت بسيار شفاف بوده‌ام. من زماني كه امنيت آمريكا مطرح مي‌شود گزينه‌ها را از روي ميز بر نمي‌دارم، تمام. آنچه من گفته‌ام اين است كه ما مي‌خواهيم به ايران فرصتي را پيشنهاد كنيم تا خود را با استانداردها و قوانين بين‌الملل تطبيق دهد. معتقدم كه جمهوري اسلامي ايران قدرتي دارد كه ويژگي اسلامي خود را حفظ كند و همزمان عضوي در جايگاه خوب جامعه بين‌الملل بوده و براي همسايگانش تهديد نباشد. ما در حال نزديك شدن به آنها هستيم و تلاش مي‌كنيم تا الگوي طي 30 سال گذشته را كه در منطقه نتايجي نداشته است، تغيير دهيم. اينكه اين روند كارآمد خواهد بود، ما نمي‌دانيم. من به شما اطمينان مي‌دهم كه درباره مشكلات چنين روندي بي‌تجربه و خام نيستم. اگر اين روند كارساز نباشد، اين واقعيت كه ما تلاش كرده‌ايم موقعيت‌مان در بسيج جامعه بين‌الملل را تقويت خواهد كرد و ايران خود را منزوي خواهد كرد. جامعه بين‌الملل با اين مفهوم كه ايران به دنبال ترويج اين ايده است كه توسط دولت آمريكا كه به حاكميت ايران احترام قائل نمي‌شود قرباني مي‌شود مخالفت خواهد كرد.
اوباما در پاسخ به اين سئوال كه آيا به عنوان يك هم‌پيمان از اسرائيلي‌ها انتظار دارد كه از اين مسير تبعيت كنند و دست به اقدام يكجانبه عليه ايران نزنند، گفت: نه، ببينيد، من آشكارا درك مي‌كنم كه اسرائيل ايران را يك تهديد موجود تلقي مي‌كند و با توجه به اظهارات "محمود احمدي‌نژاد "، رئيس جمهور ايران شما دليل اين موضوع را مي‌توانيد متوجه شويد. بنابراين محاسبات آنها درباره هزينه‌ها و منافع حساس‌تر خواهد بود. من فكر نمي‌كنم كه در جايگاهي باشم كه براي اسرائيلي تعيين كنم كه نيازهاي امنيتي آنها چه چيزهايي هستند. من مي‌توانم به عنوان يك هم‌پيمان بحث‌هايي را با اسرائيل داشته باشم كه رويكردي كه ما اتخاذ مي‌كنيم رويكردي است كه بايد به آن فرصت بدهيم و اين رويكرد چشم‌انداز امنيت را پيشنهاد مي‌كند، نه تنها براي آمريكا بلكه براي اسرائيل كه بر گزينه‌هاي ديگر برتري دارد.