ترکی | فارسی | العربیة | English | اردو | Türkçe | Français | Deutsch
آخرین بروزرسانی : شنبه 29 آذر 1404
شنبه 29 آذر 1404
 لینک ورود به سایت
 
  جستجو در سایت
 
 لینکهای بالای آگهی متحرک سمت راست
 
 لینکهای پایین آگهی متحرک سمت راست
 
اوقات شرعی 
 
تاریخ : پنجشنبه 22 ارديبهشت 1390     |     کد : 19432

زمان درس عبرت گرفتن آمريكا

«جنگ با ترور از سوي آمريكا، از اتخاذ سياست‌هاي خارجي نادرست اين كشور بروز كرد و هزينه‌هاي گزافي را بدون منافع اقتصادي براي آن بوجود آورد.»

جام جم آنلاين: «جنگ با ترور از سوي آمريكا، از اتخاذ سياست‌هاي خارجي نادرست اين كشور بروز كرد و هزينه‌هاي گزافي را بدون منافع اقتصادي براي آن بوجود آورد.»
به گزارش ايسنا، هفته نامه فارين پاليسي در تحليل سياست‌هاي واشنگتن قبل و بعد از حملات 11 سپتامبر و ظهور و رشد گروه‌هايي همچون القاعده مي‌نويسد:

«"جنگ با ترور" از سوي آمريكا اين بار به رغم ساير جنگ‌هاي پرهزينه در تاريخ آمريكا،‌ هيچ منفعت اقتصادي براي اين كشور نداشت. اگر درخصوص اين مساله منطقي بحث كنيم، دو سوال مطرح مي‌شود: اول اينكه اين آشفتگي از ابتدا چگونه ايجاد شد؟ خصوصا اينكه بايد روشن شود سياست‌هاي آمريكا از اول چه بوده كه منجر به ظهور گروه‌هايي همچون القاعده شده است كه حال به معضلي غير قابل حل بدل شده است.

مردم گمان مي‌كنند كه پس از حملات 11 سپتامبر اين مساله در كميسيون ويژه مطرح شد، اما اين درحالي است كه اين مساله براي اين كميسيون نيز جنجال برانگيز بود.

پس از اين حادثه مرگبار، بحث‌هايي در اين باره مطرح شد كه چرا اين گروه‌ها از آمريكا متنفر هستند، اما مطرح كردن همين سوال نيز موجب مي‌شد تا همه در جايگاه اول آمريكا را سرزنش كرده و مقصر بدانند.‌ به همين دليل هيچ كس اين سوال را نپرسيد كه آيا حملات 11 سپتامبر يك هشدار به ظهور گروه‌هاي تروريستي بود يا خير.

در اينجا بايد به اين نكته توجه كرد كه حملات 11 سپتامبر تنها نشان دهنده ضعف سياست خارجي آمريكا بود كه نياز به بازنگري داشت. البته اين بدان معنا نيست كه اين سياست‌ها موجب ظهور القاعده شد، اما در رشد آنها نيز بي‌تاثير نبود. به عنوان مثال آمريكا نيروهاي خود را در عربستان سعودي مستقر كرد،‌ بي‌قيد و شرط از اسرائيل حمايت كرد و در اوايل ناآرامي‌هاي مصر از رژيم حسني مبارك رئيس مستعفي جمهوري مصر حمايت كرد و تمامي اين موارد جزو آن مواردي است كه گروه‌هاي شبه‌نظامي به آن واكنش نشان مي‌دهند.

اين اقدامات تماما اشتباه، نشان داد كه سياست‌هاي آمريكا بيش از آنچه قبلا گمان مي‌رفت براي آمريكا هزينه داشته است.

سوال دومي كه مطرح مي‌شود، اين است كه كدام يك از سياست‌هاي آمريكا شكست پرهزينه‌اي براي آمريكا بوده است؟ چنانچه بخواهيم به اين سوال بسيار ايده‌آل‌گرايانه پاسخ دهيم، در آن صورت آمريكا بايد حوادث پس از 11 سپتامبر را بررسي كرده و سياست‌هاي اشتباه را اعلام كند. اين بدان معنا نيست كه دولت فعلي آمريكا اشتباهات دولت گذشته را هدف حملات خود بگيرد، بلكه بايد اشتباهات و اقدامات موثر را عبرت خود در آينده قرار دهد.

با وجود اين، گمان مي‌كنم اين سياست‌هاي كوركورانه دولت جرج بوش، رئيس سابق جمهوري آمريكا بود كه موجب حمله به عراق در سال 2003 شد. در آن زمان بوش اعلام كرد اين اقدام در راستاي منافع آمريكاست، اما حال پس از گذشت حدود 10 سال و تلفات بي‌شمار غيرنظامي و نظامي در اين كشور، بايد گفت كه سياست‌هاي خارجي آمريكا پس از 11 سپتامبر چندان نيز ذكاوت‌مندانه نبود و اين در حالي است كه برخي اين سياست‌ها را كاملا موثر قلمداد مي‌كنند. حاميان اين سياست‌ها همان كساني هستند كه از روش‌هاي بازجويي نظير غرق مصنوعي و شنود الكترونيكي حمايت مي‌كنند. اين سياست‌ها و اقدامات را بايد شكست و ناكامي براي آمريكا قلمداد كرد، چرا كه با اين سياست‌هاي غلط، هزينه‌ گزافي را به اين كشور متحمل كرد. حال زمان آن فرا رسيده است كه واشنگتن از يك دهه اقدامات اشتباه خود درس گرفته و در اقدامات بعدي در مواجهه با چالش‌هاي غير قابل پيش بيني به درستي عمل كند.»


نوشته شده در   پنجشنبه 22 ارديبهشت 1390  توسط   مدیر پرتال   
PDF چاپ چاپ بازگشت
نظرات شما :
Refresh
SecurityCode